Определение от 27 октября 2014 года №А14-3606/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-3606/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская  ул., д.77, г. Воронеж, 394030, тел. (473) 271-85-93
 
факс (473) 252-47-09   сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении требований кредитора
 
 
    г.Воронеж                                                                                          Дело № А14-3606/2014
 
    «27» октября 2014г.           
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27.10.2014г.                                                                                                 
 
 
    Судья   Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.                                                       
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В., Кощиенко Е.А.,               
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    ФНС России                                                                                                                                                     
 
    об установлении требований кредитора                                                                                                     
 
    должник –  общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» (ОГРН 1073667022660 ИНН 3663064734, 394029 г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 10А, оф. 4)               
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Тычинин М.В., удостоверение, доверенность от 30.05.2014,
 
    от временного управляющего – Петриков А.В., по доверенности от 15.09.2014;
 
    от должника – Конда И.Н., доверенность;
 
    от первого кредитора ООО «РегионТехСтрой» - не явились, извещены надлежаще;
 
    иные лица, участвующие в деле, - не явились, надлежаще извещены;                                                   
 
установил:
 
    определением арбитражного суда от 03.04.2014 по делу № А14-3606/2014 принято к производству заявлениеООО «РегионТехСтрой» о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» и возбуждено производство по делу, судебное заседание  по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 29.04.2014.
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа 05.05.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3».
 
    Определением от 07.05.2014 заявление ФНС России принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением суда от 18.06.2014, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 11.06.2014, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шетухин Михаил Васильевич.
 
    Определением суда от 07.08.2014 заявление принято к производству как заявление об установлении размера требований кредиторов, срок для заявления возражений установлен до 26.08.2014.
 
    11.08.2014 в адрес арбитражного суда поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которым заявитель просит установить в реестр требований кредиторов 538 087 руб. 21 коп.  задолженности по обязательным платежам.
 
    Временным управляющим в арбитражный суд в порядке п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявлены возражения относительно требований заявителя.
 
    Определением суда от 27.08.2014 рассмотрение требования назначено на 13.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 156 АПК РФ требование рассматривалось в отсутствие неявишихся лиц.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал требование с учетом уточнения.
 
    Представитель временного управляющего возражал против удовлетворения требования по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбит­ражный суд находит требования заявителя подлежащими  установлению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату  введения наблюдения (11.06.2014).
 
    В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    К установлению заявлена задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013г., по транспортному налогу с организаций за 2013г., по земельному налогу за 2013г.
 
    Принятие мер по принудительному взысканию задолженности подтверждено требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.
 
    Доказательства соблюдения принудительного порядка заявленной к установлению суммы представлены ФНС России в полном объеме.
 
    Возражения временного управляющего, основанные на не передаче ему должником бухгалтерских документов и отказе в предоставлении копий налоговых деклараций, сведений об открытых должником расчетных счетах и состоянии расчетов, бухгалтерской отчетности налоговым органом, исследованы судом и отклоняются ввиду их необоснованности.
 
    В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1,3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    В связи с изложенным следует установить требование Федеральной налоговой службы России к  ООО «ДСУ №3» по обязательным платежам в размере 511 395 руб. недоимки, 24 192 руб. 21 коп. пени, 2 500 руб. штрафа, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «ДСУ №3».
 
    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 71, 134, 136, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Установить требование ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» (ОГРН 1073667022660 ИНН 3663064734, 394029 г. Воронеж, Ленинский проспект, 10А, офис 4) на дату введения процедуры наблюдения (11.06.2014) по задолженности по обязательным платежам в сумме 511 395 руб. недоимки, 24 192 руб. 21 коп. пени, 2 500 руб. штрафа, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья                                                                          М.А. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать