Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-3606/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
тел. (473) 271-85-93 факс (473) 252-47-09
E-mail: info@voronej.arbitr.ru сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Воронеж Дело № 14-3606/2014
«29» октября 2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 24.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.
при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» (ОГРН 1083668054029 ИНН 3663064734, 394029 г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 10А, офис 4) вопрос обоснованности требований индивидуального предпринимателя Цветкова Вячеслава Александровича, г. Воронеж, и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании:
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2014 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» (далее – ООО «ДСУ №3», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шетухин Михаил Васильевич.
Индивидуальный предприниматель Цветков Вячеслав Александрович (далее – ИП Цветков В.А., заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «ДСУ №3» задолженности в размере 491 243 руб. 50 коп. основного долга.
Определением суда от 12.09.2014 требование заявителя принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 03.10.2014.
Возражения в порядке п.2 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относительно требования заявителя не заявлены.
Определением суда от 21.10.2014 рассмотрение заявления назначено на 24.10.2014.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника (11.06.2014).
Из материалов дела следует, что за период с 2011г. по 2013г. заявитель оказывал должнику услуги по перевозке грузов, что подтверждено актами №007 от 31.05.2012, №007 от 30.04.2012, №007 от 31.01.2012, №007 от 31.12.2011, №007 от 30.11.2011, №007 от 31.10.2011, №007 от 30.09.2011, №007 от 31.08.2011, №007 от 31.07.2011, №007 от 30.06.2011, №007 от 30.04.2011, №007 от 31.05.2011.
Согласно акту сверки задолженность ООО «ДСУ №3» перед ИП Цветковым В.А. составила 491 234 руб. 50 коп.
Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 491 234 руб. 50 коп. основного долга, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ввиду отсутствия договора на оказание транспортных услуг как единого документа, регулирующего взаимоотношения сторон, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения являются разовыми сделками на оказание транспортных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг не оспорен.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование ИП Цветкова В.А. к ООО «ДСУ №3» в размере 491 234 руб. 50 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «ДСУ №3».
Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Установить требование индивидуального предпринимателя Цветкова Вячеслава Александровича (ОГРНИП 308366807300035 ИНН 366305149901), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3» (ОГРН 1073667022660 ИНН 3663064734, 394029 г. Воронеж, Ленинский проспект, 10А, офис 4) на дату введения процедуры наблюдения (11.06.2014) в размере 491 234 руб. 50 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление №3».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в десятидневный срок.
Судья М.А.Малыгина
