Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-3564/2013
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления
г. Воронеж Дело № А14-3564/2013
« 16 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лихачевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича, г.Воронеж
о возобновлении производства по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего
должник – общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергозапчасть», г. Нововоронеж (ОГРН 1033600156765, ИНН 3662084738)
при участии в заседании:
заявитель, конкурсный управляющий, Воронков А.С. (первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными), ООО «Сфера» (единственный учредитель должника) – не явились, извещены,
установил:
Определением суда от 27.06.2013 в отношении ООО «Атомэнергозапчасть» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Атомэнергозапчасть» утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2013 ООО «Атомэнергозапчасть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Егоренков Виталий Викторович.
Вышегородцев Игорь Алексеевич 20.11.2013 обратился с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» в сумме 206 873 руб.
Определением суда от 10.02.2014 производство по ходатайству арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергозапчасть» приостановлено до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
Конкурсный управляющий 11.09.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Атомэнергозапчасть».
Определением суда от 18.09.2014 возобновлено производство по ходатайству арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергозапчасть», рассмотрение ходатайства назначено на 16.10.2014.
В судебное заседание 16.10.2014заявитель, конкурсный управляющий, Воронков А.С. (первый кредитор, чьи требования признаны обоснованными), ООО «Сфера» (единственный учредитель должника)не явились, о месте и времени рассмотрения заявления надлежаще извещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В заявлении, поступившем 13.10.2014, заявитель уточнил заявленные требования, просил установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» в размере 8 916 руб. и взыскать с ООО «Атомэнергозапчасть» указанную сумму.
В порядке ст.ст. 223, 49 АПК РФ уточнение заявления судом принято.
В уточненном отзыве, поступившем в суд 16.10.2014, конкурсный управляющий подтвердил, что действительная стоимость активов должника составила 222 900 руб., против удовлетворения заявленных требований возражений не заявил.
В ходатайстве № 10-08/18374 от 15.10.2014, поступившем в суд 16.10.2014, уполномоченный орган ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя, по рассматриваемому вопросу полагался на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Согласно п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно п.п.10, 14 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется исходя из балансовой стоимости активов должника.
Согласно пункту 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Согласно отчета № 5-2/2014 от 11.04.2014 рыночная стоимость имущества должника составила 222 900 руб.
В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника.
Учитывая изложенное, требования арбитражного управляющего Вышегородцева Игоря Алексеевича об установлении ему 8 916 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, исчисленных исходя из действительной стоимости активов должника, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании п.1 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует взыскать с должника – ООО «Атомэнергозапчасть» в пользу Вышегородцева Игоря Алексеевича 8 916 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Руководствуясь ст. 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергозапчасть» (ОГРН 1033600156765, ИНН 3662084738, Воронежская область, г. Нововоронеж, Воронежское ш., д. 9) в пользу Вышегородцева Игоря Алексеевича 8 916 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Н. Лосева
