Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-3362/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77 тел. (473) 252-53-44,
факс (473) 252-47-09, http://voronej.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело № А14-3362/2014
«30» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод по производству мясокостной муки», (ОГРН 1135805000418, ИНН 5817006947), с. Телегино Колышлейского района Пензенской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежэлеватормельмаш», (ОГРН 1103668003570, ИНН 3663080736), г. Воронеж,
третье лицо: обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙДИНГ ПЕНЗА» (ОГРН 1085835000899, ИНН 5835075615), г. Уфа
о взыскании 131 040 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, надлежаще извещен;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
от третьего лица: не явился, надлежаще извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод по производству мясокостной муки» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежэлеватормельмаш»о взыскании 131 040 руб. 00 коп. суммы предварительной оплаты.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, является ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОТРЕЙДИНГ ПЕНЗА».
В судебное заседание не явились стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд рассматривал дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон и третьего лица.
В порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв до 29 октября 2014 года, который продлевался до 30 октября 2014 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.
Представитель ответчика через канцелярию с нарочным 28.10.14 представил возражения.
В силу ст.ст. 41, 66 АПК РФ, суд приобщил представленные дополнительные документы.
Представитель истца через канцелярию по факсу 30.10.14 представил ходатайство об отказе от исковых требований.
Возражений от ответчика не поступило.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.
Ознакомившись с материалами дела, ходатайством об отказе от заявленных требований, и подтверждением того, что представитель истца наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований, что отказ истца от иска соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Истцом в доход федерального бюджета по платежному поручению № 118 от 14.03.2014 уплачена госпошлина в сумме 4 931 руб. 20 коп., которая подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 159, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А14-3362/2014 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод по производству мясокостной муки», (ОГРН 1135805000418, ИНН 5817006947), с. Телегино Колышлейского района Пензенской области, справку на возврат из федерального бюджета 4 931 руб. 20 коп. уплаченной госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший судебный акт.
Судья А.Ю.Бобрешова
