Определение от 17 октября 2014 года №А14-3146/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А14-3146/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-3146/2014
 
    «17» октября 2014 г.                                                                                                                                                               
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области  Пименова Т.В.,                                                          
 
    ознакомившись с встречным исковым заявлением                                                                                    
 
    ООО «ЛИСКо Бройлер» (ОГРН 1073652000355, ИНН 3652009724), г. Лиски Воронежской области,
 
    к ООО «Золотой Регион» (ОГРН 1057746079203, ИНН 7713546109), г. Москва,
 
    о взыскании 64 814 рублей, в том числе 34 414 рублей убытков и 30 400 рублей штрафных санкций,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Регион» (далее – истец или ООО «Золотой Регион») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (далее – ответчик или ООО «ЛИСКо Бройлер») о взыскании 22 628,91 рублей, в том числе 22 500 рублей неосновательного обогащения, 128,91 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2013 года по 06.01.2014 года, а также 16 200 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    01.09.2014 года ООО «ЛИСКо Бройлер» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ООО «Золотой Регион» о взыскании 64 814 рублей, в том числе 34 414 рублей убытков и 30 400 рублей штрафных санкций.
 
    Определением  суда от 01.09.2014 года встречный иск оставлен без движения в связи с отсутствием доказательств его направления в адрес ответчика по встреченному исковому заявлению, уплаты госпошлины в установленном Законом порядке и размере, Заявителю предлагалось устранить нарушения в срок до 24.09.2014 года.
 
    Определение об оставлении без движения встречного искового заявления было получено истцом 11.09.2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление                      № 394030 71 17250 8.
 
    В срок, установленный для устранения указанных недостатков (до 24.09.2014 года), соответствующие документы заявителем не представлены.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 129 АПК РФ встречное исковое заявление и приложенные к нему документы следует возвратить истцу.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Встречное исковое заявление  ООО «ЛИСКо Бройлер» б/н от 01.09.2014 года возвратить в адрес истца.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
    Приложение:  заявление на 3-х листах, и приложенные к нему документы на 44-х листах.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Пименова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать