Определение от 20 октября 2014 года №А14-310/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-310/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-310/2014
 
    «20» октября 2014 г.                                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Лосевой О.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж»,
 
    г. Шахты Ростовской области (ОГРН 1026102776700, ИНН 6155035769)
 
    об установлении требования кредитора                                                                                            
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер-Электро», г. Воронеж
 
    (ОГРН 1056155035793, ИНН 6155924158)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель, должник, временный управляющий, заявитель по делу (ООО «ПромСтройМонтаж») – не явились, извещены,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» (далее – ООО «ПромСтройМонтаж») 04.02.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строймастер-Электро» (далее – ООО «Строймастер-Электро» или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств.
 
    Определением суда от 25.02.2014 заявление ООО «ПромСтройМонтаж» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А14-310/2014.
 
    Определением суда от 18.04.2014 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности требований заявителя в порядке    ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 26.05.2014.
 
    Определением от  15.07.2014 заявление ООО «ПромСтройМонтаж» о признании ООО «Строймастер-Электро» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Строймастер-Электро» введана процедура наблюдения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж»(далее – ООО «Шахтомонтаж» или заявитель) 13.08.2014 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 081 937 руб. 92 коп.
 
    Определением суда от 25.08.2014 требование заявителя принято к производству.
 
    Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
 
    Определением суда от 18.09.2014 рассмотрение требование назначено на 20.10.2014.
 
    В судебное заседание 20.10.2014 заявитель,временный управляющий, должник, заявитель по делу (ООО «ПромСтройМонтаж») не явились, о месте и времени рассмотрения заявления надлежаще извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими установлению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
 
    Как следует из материалов дела, 28.02.2013 между ООО «Шахтомонтаж» (субподрядчик) и ООО «Строймастер-Электро» (подрядчик) заключен договор субподряда № 3/3 ШМ, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению пусконаладочных работ на объекте заказчика по титулу «Строительство второй цепи ВЛ 220 кВ ПС Р-20-ПС Т10 «Таганрогский металлургический завод» Филиала ОАО «ФСКЕЭС» МЭС Юга. (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктами 3.1.1,3.1.2 договора, общая сумма договора на момент заключения составляет 999 942 руб. 62 коп., в том числе НДС 18 % - 152 533,62 руб. Оплата за выполненные субподрядчиком работы/услуги производится подрядчиком путем перечисления денежных средств в течение 20 банковских дней от даты подписания сторонами акта выполненных работ и предоставлении полного пакета оригиналов документов (счет, счет-фактура, акт/накладная ТОРГ – 12).
 
    Как установлено пунктом 5.1 договора, окончательный расчет с субподрядчиком за выполненные работы осуществляется подрядчиком на основании актов выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) не позднее 20 дней после подписания сторонами акта приемки – передачи работ.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора, при просрочке оплаты работы подрядчик обязан уплатить субподрядчику пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В связи с не исполнением должником обязанности по оплате выполненных работ, заявитель обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-3438/2014 от 23.05.2014с ООО «Строймастер-Электро» в пользу ООО «Шахтомонтаж» взыскано 999 942 руб. 62 коп. основного долга, 81 995 руб. 30 коп. неустойки.
 
    На исполнение указанного решения суда 05.08.2014 выдан исполнительный лист серия АС № 006315845, исполнение по которому не производилось.
 
    Заявленная ООО «Шахтомонтаж» задолженность в размере 1 081 937 руб. 92 коп., в том числе 999 942 руб. 62 коп. основного долга, 81 995 руб. 30 коп. неустойки, подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
 
    Должником, временным управляющим доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    В соответствии со ст.2,  п.4 ст.134, п.1 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «Шахтомонтаж» к ООО «Строймастер-Электро» на дату введения процедуры наблюдения (15.07.2014) в размере 999 942 руб. 62 коп. основного долга, 81 995 руб. 30 коп. неустойки, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Строймастер-Электро» и удовлетворению в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст.ст.2, 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Шахтомонтаж» (ОГРН 1026102776700, ИНН 6155035769, Ростовская область, г. Шахты, ул. Неглинская, д. 35, кв. 12) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер-Электро» (ОГРН 1056155035793, ИНН 6155924158, г. Воронеж, ул. Электросигнальная, д. 17) на дату введения процедуры наблюдения (15.07.2014) в размере 999 942 руб. 62 коп. основного долга, 81 995 руб. 30 коп. неустойки, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Строймастер-Электро» и удовлетворению в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать