Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-3025/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Воронеж Дело № А14-1669/2014
«22 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кощиенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Альтернатива» (ОГРН 1023601563700, ИНН 3665023719, 394038 г. Воронеж, ул. Дорожная, 13) отчет временного управляющего Трубицына Олега Валерьевича
при участии в заседании:
временного управляющего Трубицына О.В., паспорт
от должника – Борисов А.А.. доверенность от 17.03.2014г.
от ФНС России – Титова Г.Н., доверенность от 30.05.2014г.
установил:
ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Альтернатива» в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 8 921 142.21 руб., в том числе: размер основной задолженности 6 740 930,53 руб., сумма пени- 864 134.08 руб., штраф- 1 316 077,60 руб. более трех месяцев. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель выбрал Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2014 (резолютивная часть) в отношении ЗАО «Альтернатива» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Трубицын Олег Валерьевич.
Временный управляющий по результатам проведенного первого собрания кредиторов обратился в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
На основании ст. 156 АПК РФ ходатайство рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
По результатам процедуры наблюдения арбитражным управляющим представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы процедуры наблюдения.
Рассмотрев представленные по делу материалы, представителя конкурсного кредитора, суд установил следующее.
Должник внесен в реестр юридических лиц 20.10.1998г. администрацией города Воронежа с присвоением ОГРН 1023601563700.
В ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования 1 кредитора на сумму 6740930,53 рублей основного долга, 864134,08 рублей пени и 1316077,60 рублей штрафа Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна, причинами утраты платежеспособности является неэффективное использование активов, накопление убытков, отрицательная рентабельность деятельности, дефицит собственных источников финансирования деятельности, потеря финансовой устойчивости, рост зависимости от кредиторов, неудовлетворительная структура баланса.
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В этой связи первое собрание кредиторов 09.10.2014г. приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании Должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Собрание кредиторов приняло решение предложить на должности конкурсного управляющего члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»
Собрание кредиторов от 09.10.2014г. правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами.
Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих арбитражных управляющих - Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру Трубицына О.В. и подтвердила его соответствие требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным назначить Трубицина О.В. конкурсным управляющим ЗАО «Альтернатива» и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере, предусмотренном п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника. ФНС России освобождена от уплаты госпошлины при обращении с заявлением в суд, поэтому сумма госпошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать закрытое акционерное общество «Альтернатива» (ОГРН 1023601563700, ИНН 3665023719, 394038 г. Воронеж, ул. Дорожная, 13) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Трубицына Олега Валерьевича (ИНН 366500060245; почтовый адрес: 394006, г.Воронеж, а/я 50), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Альтернатива» (ОГРН 1023601563700, ИНН 3665023719, 394038 г. Воронеж, ул. Дорожная, 13) в доход федерального бюджета 4000 рублей госпошлины.
Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства на 11 часов 50 мин. 07 апреля 2015г. Обязать конкурсного управляющего в срок до 01.04.2015г. представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья М.А.Малыгина
