Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-2971/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
тел. (473) 271-85-93 факс (473) 252-47-09
E-mail: info@voronej.arbitr.ru сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Воронеж Дело № 14-2971/2014
«22» октября 2014г.
Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кощиенко Е.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь» (ОГРН 1033600127307 ИНН 3625008055, 396034 Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15) вопрос обоснованности требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488), г. Москва, и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов должника
при участии в заседании:
от заявителя – Злобин Р.А., доверенность от 25.03.2014; Немцова Ю.С., по доверенности №18 от 08.10.2012;
от конкурсного управляющего – Воронина О.А., по доверенности от 16.06.2014;
иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены надлежаще;
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2014 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь» (далее – ООО «ЧерноземьеАгроРамонь», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «ЧерноземьеАгроРамонь» задолженности по кредитному договору №101400/0088 от 22.11.2010г. в сумме 38 609 021,33 руб., в том числе: 25 739 351,40 руб. – остаток задолженности по кредиту, 8 618 804,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 307 814,44 руб. - комиссия за обслуживание кредита, 2 241 660,90 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.11.2012г. по 22.04.2014г., 1 642 721,77 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г., 58 668,63 – пени за несвоевременную уплату комиссии за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г.,при этом заявитель просил признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога следующего имущества должника по договору №101400/0088-5 о залоге оборудования от 22.11.2010г.:
№ п/п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель, страна
Основные технические характеристики (производительность, мощность и т.п.)
Местонахождение
Инвентарный
номер
по учету
на предприятии
Залоговая стоимость, руб.
Рыночная стоимость с НДС, руб.
1
дождевальная машина Е2060, заводской номер 45761-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 452 м., производительность 150 м3/ч; орошаемая площадь 32,2/37,8га.; мин.давление на входе в систему 2,37 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
2617
5 596 630,20
5 499 000
2
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45762-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 446 м., производительность 280 м3/ч; орошаемая площадь 62,8/69,4 га.; мин.давление на входе в систему 3,58 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2618
5 707 965,90
5 877 000
3
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45763-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 626,3 м., производительность 500 м3/ч; орошаемая площадь 126 га.; мин.давление на входе в систему 2,06 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2619
9 273 932,50
9 376 000
4
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45764-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 315,8 м., производительность 160 м3/ч; орошаемая площадь 39,3га.; мин.давление на входе в систему 1,68 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2620
4 242 854,00
4 343 000
24 821 382,60
25 095 000
и с учетом залога следующего имущества по договору №101400/0012-5 о залоге оборудования от 15.03.2010г.:
№
п/п
Наименование оборудования
(вид, марка, заводской номер)
Год
выпуска
Фирма
производитель,
страна
Основные
технические
характеристики
(производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
Инвентарный
номер
по учету
на предприятии
Балансовая
Стоимость на 01.12.2011 , (руб.)
Рыночная стоимость с НДС, руб.
Залоговая стоимость, руб.
1
дождевальная машина Е2065
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 902,8 м., производительность 520 м3/ч; орошаемая площадь 131 га.; мин.давление на входе в систему 2,69 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0516
9 009 418,65
7 489 000
9 699 911,90
2
дождевальная машина Е2100/Е2085/Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 584,3 м., производительность 460 м3/ч; орошаемая площадь 117,2 га.; мин.давление на входе в систему 3,17 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0514
6 620 285,42
7 986 000
7 302 969,80
3
дождевальная машина Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 601,3 м., производительность 480 м3/ч; орошаемая площадь 123,2 га.; мин.давление на входе в систему 3,26 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0515
7 059 633,49
9 905 000
10 016 976,20
4
дождевальная машина Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 751,3 м., производительность 700 м3/ч; орошаемая площадь 101,9 га.; мин.давление на входе в систему 5,53 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0513
9 172 519,02
10 288 000
8 509 104,80
ИТОГО:
31 861 856,58
35 608 000
35 528 962,70
(с учетом уточнения, принятого определением суда от 25.08.2014).
Определением суда от 04.06.2014 требование заявителя принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 23.06.2014.
Конкурсным управляющим предъявлены возражения относительно требований заявителя, в связи с чем определением суда от 26.06.2014 рассмотрение требования назначено на 18.08.2014. Судебное разбирательство откладывалось.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требование.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения требования.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п.1, 2 ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату открытия конкурсного производства (22.04.2014).
В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 22.11.2010 между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «ЧАР» (Заемщик) заключен кредитный договор №101400/0088, согласно п. 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере 25 739 351 руб. 40 коп., процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 14,0% годовых, срок предоставления кредита заемщику – до 15 декабря 2010г., погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 21 ноября 2014 года.
Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается платежными документами, выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
Пунктом 7.1 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком кредитных обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п. 4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором.
Письмом от 09 февраля 2012г. № 014-01-20/508, направленным ООО «ЧАР», ОАО «Россельхозбанк» потребовало досрочно погасить кредит,а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату 01.02.2012 г. в течение 3-х дней с даты получения. 14.02.2012г. требование было получено заемщиком, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок обязательства не были исполнены, что послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2012г. по делу №А14-7880/2012 с ООО «ЧАР» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 26 376 956 руб. 66 коп. по кредитному договору №101400/0088 от 22.11.2010, в том числе 25 739 351 руб. 40 коп. основного долга, 611 266 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, 4 147 руб. 58 коп. пени за просрочку погашения процентов, 21 830 руб. 95 коп. комиссии за обслуживание кредита, 210 000 руб. госпошлины.
Обращено взыскание в пользу ОАО «Россельхозбанк» на имущество ООО «ЧАР», находящееся в залоге по договору №101400/0088-5 о залоге оборудования от 22.11.2010 с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости 25 095 000 руб. и по договору №101400/0012-5 о залоге оборудования от 15.03.2010 с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости 35 608 000 руб.
Учитывая наличие задолженности, а также то обстоятельство, что в отношении должника открыто конкурсное производство, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает установленным материалами дела факт наличия у ООО «ЧерноземьеАгроРамонь» задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» в заявленном размере.
Проанализировав расчет процентов, пени, суд находит его соответствующим условиям договора и действующему законодательству.
Заявитель просит установить требования с учетом залога имущества должника.
В соответствии с п. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. При этом кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337, п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признаётся обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части).
В соответствии с пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Указанные требования при заключении сторонами договоров залога соблюдены.
Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона (требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника).
Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
Из представленных в дело доказательств, следует, а сторонами не оспорен факт наличия в настоящее время предметов залога (акты проверки залогового имущества от 21.07.2014).
Возражения конкурсного управляющего исследованы и отклоняются судом ввиду уточнения требований ОАО «Роосельхозбанк», в остальной части ввиду их необоснованности.
В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование ОАО «Россельхозбанк» к ООО «АгроГарантМолоко» в размере 38 609 021,33 руб., в том числе: 25 739 351,40 руб. – остаток задолженности по кредиту, 8 618 804,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 307 814,44 руб. - комиссия за обслуживание кредита, 2 241 660,90 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.11.2012г. по 22.04.2014г., 1 642 721,77 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г., 58 668,63 – пени за несвоевременную уплату комиссии за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г.,признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога следующего имущества должника по договору №101400/0088-5 о залоге оборудования от 22.11.2010г.:
№ п/п
Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)
Год выпуска
Фирма производитель, страна
Основные технические характеристики (производительность, мощность и т.п.)
Местонахождение
Инвентарный
номер
по учету
на предприятии
Залоговая стоимость, руб.
Рыночная стоимость с НДС, руб.
1
дождевальная машина Е2060, заводской номер 45761-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 452 м., производительность 150 м3/ч; орошаемая площадь 32,2/37,8га.; мин.давление на входе в систему 2,37 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
2617
5 596 630,20
5 499 000
2
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45762-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 446 м., производительность 280 м3/ч; орошаемая площадь 62,8/69,4 га.; мин.давление на входе в систему 3,58 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2618
5 707 965,90
5 877 000
3
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45763-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 626,3 м., производительность 500 м3/ч; орошаемая площадь 126 га.; мин.давление на входе в систему 2,06 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2619
9 273 932,50
9 376 000
4
дождевальная машина Е2065, заводской номер 45764-2065.
2010г.
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 315,8 м., производительность 160 м3/ч; орошаемая площадь 39,3га.; мин.давление на входе в систему 1,68 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
2620
4 242 854,00
4 343 000
24 821 382,60
25 095 000
и с учетом залога следующего имущества по договору №101400/0012-5 о залоге оборудования от 15.03.2010г.:
№
п/п
Наименование оборудования
(вид, марка, заводской номер)
Год
выпуска
Фирма
производитель,
страна
Основные
технические
характеристики
(производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
Инвентарный
номер
по учету
на предприятии
Балансовая
Стоимость на 01.12.2011 , (руб.)
Рыночная стоимость с НДС, руб.
Залоговая стоимость, руб.
1
дождевальная машина Е2065
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 902,8 м., производительность 520 м3/ч; орошаемая площадь 131 га.; мин.давление на входе в систему 2,69 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0516
9 009 418,65
7 489 000
9 699 911,90
2
дождевальная машина Е2100/Е2085/Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 584,3 м., производительность 460 м3/ч; орошаемая площадь 117,2 га.; мин.давление на входе в систему 3,17 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0514
6 620 285,42
7 986 000
7 302 969,80
3
дождевальная машина Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 601,3 м., производительность 480 м3/ч; орошаемая площадь 123,2 га.; мин.давление на входе в систему 3,26 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0515
7 059 633,49
9 905 000
10 016 976,20
4
дождевальная машина Е2065,
2010
Изготовитель ООО ТСЦ «Регион»
Длина 751,3 м., производительность 700 м3/ч; орошаемая площадь 101,9 га.; мин.давление на входе в систему 5,53 атм., диаметр орошения спринклера 12м.; норма полива в день 9 мм.; рабочая смена 23 часов.
Воронежская область, Рамонский район, 2,5 км. севернее села Горожанка, левый берег реки Дон
0513
9 172 519,02
10 288 000
8 509 104,80
ИТОГО:
31 861 856,58
35 608 000
35 528 962,70
Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Установить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь» (ОГРН 1033600127307 ИНН 3625008055, 396930 Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15) в сумме 38 609 021 руб. 33 коп., в том числе 25 739 351 руб. 40 коп. остаток задолженности по кредиту, 8 618 804 руб. 19 коп. процентов за пользование кредитом, 307 814 руб. 44 коп. комиссии за обслуживание кредита, 2 241 660 руб. 90 коп. пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 22.11.2012 по 22.04.2014, 1 642 721 руб. 77 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012 по 22.04.2014, 58 668 руб. 63 коп. пени за несвоевременную уплату комиссии за период с 01.01.2012 по 22.04.2014, признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества по договору №101400/0088-5 о залоге оборудования от 22.11.2010 и по договору №101400/0012-5 о залоге оборудования от 15.03.2010.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в десятидневный срок.
Судья М.А.Малыгина
