Определение от 22 октября 2014 года №А14-2971/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-2971/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
 
тел. (473) 271-85-93 факс (473) 252-47-09
 
E-mail: info@voronej.arbitr.ru  сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Воронеж                                                                                               Дело № 14-2971/2014
 
    «22» октября 2014г.   
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.                                                        
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кощиенко Е.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь» (ОГРН 1033600127307 ИНН 3625008055, 396034 Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15) вопрос обоснованности требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488), г. Москва, и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов должника                                                                                                                                   
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Злобин Р.А., доверенность от 25.03.2014; Немцова Ю.С., по доверенности №18 от 08.10.2012; Мещеряков А.В., по доверенности от 22.08.2014;
 
    от конкурсного управляющего – Воронина О.А., по доверенности от 16.06.2014;
 
    иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены надлежаще;                                                   
 
установил:
 
    определением арбитражного суда от 01.04.2014 по делу № А14-2971/2014 принято к производству заявлениеСеменова Олега Владимировича, г. Воронеж, о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» (ОГРН 1033600127307, ИНН 3625008055, 396034 Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15) и возбуждено производство по делу, судебное заседание  по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 22.04.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 09.04.2014 (согласно отметки канцелярии суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь».
 
    Определением от 16.04.2014 заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Решением от 23.04.2014, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 22.04.2014, общество с ограниченной ответственностью «Черноземье Агро Рамонь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.
 
    Определением суда от 12.05.2014 заявление  ОАО «Россельхозбанк» принято как заявление об установлении размера требований кредиторов,  срок для заявления возражений установлен до 23.06.2014.
 
    Конкурсным управляющим предъявлены возражения относительно требований заявителя, в связи с чем определением суда от 26.06.2014 рассмотрение требования назначено на 18.08.2014. Судебное разбирательство откладывалось.
 
    Определением суда от 25.08.2014 принято уточнение требований, согласно которому  ОАО «Россельхозбанк» просил включить в реестр требований кредиторов ООО «ЧерноземьеАгроРамонь» по кредитному договору №101400/0010 от 12.03.2010г. в размере 4 478 996,05 руб.,в том числе: 2 961 826 руб. – остаток задолженности по кредиту, 1 133 446,18 руб. - проценты за пользование кредитом, – 29 618,26 руб. - комиссия за пролонгацию кредита, 138 190,08 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.12.2012г. по 10.03.2014г., 215 915,53 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г.,признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов, из них 4 465 110 руб.в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога следующего имущества по договору №101400/0010-5 о залоге оборудования от 12.03.2010г.:
 

 
п/п
 
Наименование оборудования
 
(вид, марка, заводской номер)
 
Год
 
выпуска
 
 
Фирма
 
производитель,
 
страна
 
Основные
 
технические
 
характеристики
 
(производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
 
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
 
Инвентарный
 
номер
 
по учету
 
на предприятии
 
Балансовая
 
стоимость на 01.12.2011 (руб.)
 
Рыночная стоимость с НДС,руб.
 
Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
Культиватор вериткально-фрезерный КЕ 403, № 60054235 
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час, не менее: основного времени га. 1,5; эксплуатационного времени          га3,5
 
Габаритные размеры, не более: длина мм 1500; ширина мм 4100;  высота мм1500. Конструкционная масса, не более кг 1900.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0488
 
609 209,93
 
582 000
 
946 352,40
 
    2
 
Опрыскиватель UR 3000 зав № 60000182
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час основного времени га/ч 12,0-21,61
 
    Скорость движения, не более: –рабочая скорость на основных операциях, км/ч 6-12
 
    –транспортная скорость при пустом баке, км/час25 -транспортная скорость при заполненном баке, км/час             12
 
    Расход рабочей жидкости при обработке пестицидами л/га 99-400.
 
Расход рабочей жидкости при внесении ЖКУ л/га 200-1060.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0498
 
1 303 502,94
 
1 297 000
 
1 510 291,30
 
    3
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000, зав.№6054219
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час              основного времени, га 8 – 36
 
    Рабочая ширина захвата,           м10 – 36
 
    Рабочая скорость движения       км/ч8 – 10
 
    Конструкционная масса машины,
 
    не более,         кг 460
 
    Габаритные размеры машины в   транспортном положении, не более:                        длина, мм       1450
 
ширина,          мм2890  высота, мм 1580
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0489
 
245 889,77
 
244 000
 
354 176,20
 
    4
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000; зав. № 6054220
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0495
 
245 889,78
 
244 000
 
354 176,20
 
    5
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. № 6000000218
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Рабочая скорость движения       км/ч 8 – 10
 
    Конструкционная масса устройства
 
    полуприцепного, не более: кг 525.
 
    Габаритные размеры устройства. полуприцепного, не более длина мм 2660.
 
    Ширина мм 2210.
 
Высота мм 1500.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0490
 
97 302,53
 
99 000
 
135 538,90
 
    6
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. №6000000219
 
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0496
 
97 302,52
 
99 000
 
135 538,90
 
 
 
 
 
 
 
2 599 097,47
 
2 565 000
 
3 436 073,90
 
    с учетом залога доли в уставном капитале ООО «Черноземье Агро Рамонь» в размере 51% (Пятьдесят один) процент по договору о залоге доли в уставном капитале №101400/0010-17/1 от 12.03.2010г., а также 50 213 руб. 79 коп. госпошлины.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требование.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п.1, 2 ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату  открытия конкурсного производства (22.04.2014).
 
    В силу п. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    12.03.2010г. между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Черноземье Агро Рамонь» (заемщик) заключен кредитный договор №101400/0010, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 596 503 руб. 23 коп. под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 11.03.2015г. согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору, и уплатить проценты за пользование кредитом (пп.1.1.-1.6. договора).
 
    Банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 429363 от 12.03.2010г., выпиской с лицевого счета учета ссудной задолженности заемщика.
 
    В соответствии с пунктами 4.1, 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
 
    Пунктом 7.1 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком кредитных обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
 
    В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, в  случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором.
 
    В связи с изложенным, письмом от 09 февраля 2012г. № 014-01-20/508, направленным ООО «ЧАР», ОАО «Россельхозбанк» потребовало досрочно погасить кредит,а также уплатить начисленные проценты за время фактического пользования кредитом и неустойку на дату 01.02.2012 г. в течение 3-х дней с даты получения. 14.02.2012г. требование было получено заемщиком, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении о вручении. В указанный в требовании срок обязательства ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2012г. по делу №А14-6800/2012 с ООО «ЧАР» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскано 3 042 758,23 руб., в том числе: 2 961 826,00 руб. основного долга, 80 386379 руб. процентов за пользование кредитом, 545,44 руб. пени за просрочку и погашения процентов, а также 50 213,79 руб. госпошлины.
 
    Обращено взыскание в пользу ОАО «Россельхозбанк» на имущество ООО «ЧАР», находящееся в залоге по договору №101400/0010-5 о залоге оборудования от 12.03.2010г., с установлением начальной продажной цены с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости 2 565 000 руб.
 
    Обращено взыскание в пользу ОАО «Россельхозбанк» на долю в уставном капитале ООО «Черноземье Агро Рамонь» в размере 51%, номинальной стоимостью 1 900 110 руб. залоговой стоимостью 1 900 110 руб., находящееся в залоге по договору о залоге доли в уставном капитале №101400/0010-17/1 от 12.03.2010г., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости.
 
    В соответствии с п. 6.2. кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются, в том числе: договор №101400/0010-5 о залоге оборудования от 12.03.2010г. и договор о залоге доли в уставном капитале №101400/0010-17/1 от 12.03.2010г.
 
    Согласно договору о залоге оборудования Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №101400/0010 от 12.03.2010г., передает в залог следующее имущество:
 

 
п/п
 
Наименование оборудования
 
(вид, марка, заводской номер)
 
Год
 
выпуска
 
 
Фирма
 
производитель,
 
страна
 
Основные
 
технические
 
характеристики
 
(производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
 
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
 
Инвентарный
 
номер
 
по учету
 
на предприятии
 
Балансовая
 
стоимость на 01.12.2011 (руб.)
 
Рыночная стоимость с НДС, руб.
 
Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
Культиватор вериткально-фрезерный КЕ 403, № 60054235 
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час, не менее: основного времени га. 1,5; эксплуатационного времени          га3,5
 
Габаритные размеры, не более: длина мм 1500; ширина мм 4100;  высота мм1500. Конструкционная масса, не более кг 1900.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0488
 
609 209,93
 
582 000
 
946 352,40
 
    2
 
Опрыскиватель UR 3000 зав № 60000182
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час основного времени га/ч 12,0-21,61
 
    Скорость движения, не более: –рабочая скорость на основных операциях, км/ч 6-12
 
    –транспортная скорость при пустом баке, км/час25 -транспортная скорость при заполненном баке, км/час             12
 
    Расход рабочей жидкости при обработке пестицидами л/га 99-400.
 
Расход рабочей жидкости при внесении ЖКУ л/га 200-1060.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0498
 
1 303 502,94
 
1 297 000
 
1 510 291,30
 
    3
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000, зав.№6054219
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час              основного времени, га 8 – 36
 
    Рабочая ширина захвата,           м10 – 36
 
    Рабочая скорость движения       км/ч8 – 10
 
    Конструкционная масса машины,
 
    не более,         кг 460
 
    Габаритные размеры машины в   транспортном положении, не более:                        длина, мм       1450
 
ширина,          мм2890  высота, мм 1580
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0489
 
245 889,77
 
244 000
 
354 176,20
 
    4
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000; зав. № 6054220
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0495
 
245 889,78
 
244 000
 
354 176,20
 
    5
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. № 6000000218
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Рабочая скорость движения       км/ч 8 – 10
 
    Конструкционная масса устройства
 
    полуприцепного, не более: кг 525.
 
    Габаритные размеры устройства. полуприцепного, не более длина мм 2660.
 
    Ширина мм 2210.
 
Высота мм 1500.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0490
 
97 302,53
 
99 000
 
135 538,90
 
    6
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. №6000000219
 
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0496
 
97 302,52
 
99 000
 
135 538,90
 
 
 
 
 
 
 
2 599 097,47
 
2 565 000
 
3 436 073,90
 
    Согласно договору о залоге доли Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №101400/0010 от 12.03.2010г., передает в залог следующее имущество: принадлежащая залогодателю доля в уставном капитале ООО «Черноземье Агро Рамонь», имеющая следующие характеристики:
 
    размер доли: 51% (Пятьдесят один) процент.
 
    номинальная стоимость доли: 1 900 110,00 (Один миллион девятьсот тысяч сто десять) рублей.
 
    Стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 1 900 110,00 (один миллион девятьсот тысяч сто десять) рублей.
 
    Пунктами 2.1. данного договоров залога установлено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
 
    Учитывая наличие задолженности, а также то обстоятельство, что в отношении должника открыто конкурсное производство, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суд считает установленным материалами дела факт наличия у ООО «ЧерноземьеАгроРамонь» задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» в заявленном размере.
 
    Проанализировав расчет процентов, пени, суд находит его соответствующим условиям договора и действующему законодательству.
 
    Заявитель просит установить требования с учетом залога имущества должника.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. При этом кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона (требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника).
 
    Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
 
    Из представленных в дело доказательств, следует, а сторонами не оспорен факт наличия в настоящее время предмета залога (акт проверки залогового имущества  от 21.07.2014).
 
    Согласно ст. 337, п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника призна­ётся обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объёме, а только в части).
 
    Кредитор вправе самостоятельно определять объем своих требований.
 
    ОАО «Россельхозбанк» просит распространить залоговые обязательства только на сумму задолженности в размере начальной продажной цены, установленной решением суда.
 
    Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в заявленном объеме, так как при сохранении в реестре требований кредиторов должника требований ОАО «Россельхозбанк» как требований, в полном объеме обеспеченных залогом, кредитор необоснованно лишается права голосовать на общих собраниях кредиторов должника в части, превышающей стоимость предмета залога.
 
    Возражения конкурсного управляющего исследованы судом и отклоняются на основании вышеизложенного.
 
    В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    В связи с изложенным следует установить требование ОАО «Россельхозбанк» к ООО «АгроГарантМолоко» в размере 4 478 996,05 руб.,в том числе: 2 961 826 руб. – остаток задолженности по кредиту, 1 133 446,18 руб. - проценты за пользование кредитом, – 29 618,26 руб. - комиссия за пролонгацию кредита, 138 190,08 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.12.2012г. по 10.03.2014г., 215 915,53 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г., из них 4 465 110 руб. в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества по договору №101400/0010-5 о залоге оборудования от 12.03.2010г., залога доли в уставном капитале №101400/0010-17/1 от 12.03.2010, а также в размере 50 213 руб. 79 коп. расходов по госпошлине, признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2, 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Установить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488), г. Москва, к  обществу с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь» (ОГРН 1033600127307 ИНН 3625008055, 396930 Воронежская область, Рамонский район, с. Новоживотинное, ул. Механизаторов, д. 15) вразмере 4 478 996,05 руб.,в том числе: 2 961 826 руб. – остаток задолженности по кредиту, 1 133 446,18 руб. - проценты за пользование кредитом, – 29 618,26 руб. - комиссия за пролонгацию кредита, 138 190,08 руб. – пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 11.12.2012г. по 10.03.2014г., 215 915,53 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2012г. по 22.04.2014г., из них 4 465 110 руб. в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом залога имущества по договору №101400/0010-5 о залоге оборудования от 12.03.2010г.
 

 
п/п
 
Наименование оборудования
 
(вид, марка, заводской номер)
 
Год
 
выпуска
 
 
Фирма
 
производитель,
 
страна
 
Основные
 
технические
 
характеристики
 
(производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)
 
Местонахождение (адрес, цех, подразделение)
 
Инвентарный
 
номер
 
по учету
 
на предприятии
 
Балансовая
 
стоимость на 01.12.2011 (руб.)
 
Рыночная стоимость с НДС,руб.
 
Залоговая стоимость, руб.
 
    1
 
Культиватор вериткально-фрезерный КЕ 403, № 60054235 
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час, не менее: основного времени га. 1,5; эксплуатационного времени          га3,5
 
Габаритные размеры, не более: длина мм 1500; ширина мм 4100;  высота мм1500. Конструкционная масса, не более кг 1900.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0488
 
609 209,93
 
582 000
 
946 352,40
 
    2
 
Опрыскиватель UR 3000 зав № 60000182
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час основного времени га/ч 12,0-21,61
 
    Скорость движения, не более: –рабочая скорость на основных операциях, км/ч 6-12
 
    –транспортная скорость при пустом баке, км/час25 -транспортная скорость при заполненном баке, км/час             12
 
    Расход рабочей жидкости при обработке пестицидами л/га 99-400.
 
Расход рабочей жидкости при внесении ЖКУ л/га 200-1060.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0498
 
1 303 502,94
 
1 297 000
 
1 510 291,30
 
    3
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000, зав.№6054219
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Производительность за 1 час              основного времени, га 8 – 36
 
    Рабочая ширина захвата,           м10 – 36
 
    Рабочая скорость движения       км/ч8 – 10
 
    Конструкционная масса машины,
 
    не более,         кг 460
 
    Габаритные размеры машины в   транспортном положении, не более:                        длина, мм       1450
 
ширина,          мм2890  высота, мм 1580
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0489
 
245 889,77
 
244 000
 
354 176,20
 
    4
 
Разбрасыватель центробежный ZAM 3000; зав. № 6054220
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0495
 
245 889,78
 
244 000
 
354 176,20
 
    5
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. № 6000000218
 
 
2010
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
    Рабочая скорость движения       км/ч 8 – 10
 
    Конструкционная масса устройства
 
    полуприцепного, не более: кг 525.
 
    Габаритные размеры устройства. полуприцепного, не более длина мм 2660.
 
    Ширина мм 2210.
 
Высота мм 1500.
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0490
 
97 302,53
 
99 000
 
135 538,90
 
    6
 
Устройство полуприцепное ZAM 3000, зав. №6000000219
 
 
2010
 
 
ЗАО «Евротехника», Россия
 
Воронежская обл., Рамонский р-н, с Горожанка, площадка хранения с/х техники
 
0496
 
97 302,52
 
99 000
 
135 538,90
 
 
 
 
 
 
 
2 599 097,47
 
2 565 000
 
3 436 073,90
 
    С учетом залога доли в уставном капитале ООО «ЧерноземьеАгроРамонь» в размере 51% по договору о залоге доли в уставном капитале №101400/0010-17/1 от 12.03.2010, а также в размере 50 213 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине, признать их обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧерноземьеАгроРамонь».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в десятидневный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                       М.А.Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать