Решение от 27 октября 2014 года №А14-2709/2014

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Воронеж                                                                                     Дело №А14-2709/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ИП   главы   К(Ф)Х   Грачева   Николая   Николаевича   (ОГРН   304362934200022; ИНН 362900188718), Воронежская область, п.Таловая
 
    к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  по  Таловскому  району  Воронежской  области  (ОГРН 1023601355898; ИНН 3629005383), Воронежская область, Таловский район, р.п.Таловая
 
    третье лицо: Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1023900001070; ИНН 3900000866), г.Москва в лице Филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), г.Воронеж
 
    о признании недействительным требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области от 24.01.2014 №04602740008836 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в сумме 32 479,20 руб. и пени в размере 214,36 руб., а также недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 185,46 руб. и пени в размере 21,02 руб.;
 
    об  обязании  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому  району Воронежской области  устранить  допущенные нарушения прав и законных  интересов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Грачева Николая Николаевича (ОГРНИП 304362934200022) путем признания исполненной индивидуальным предпринимателем  обязанности по уплате страховых взносов за 2013 год в сумме 3 185,46руб. и 32 479.20руб., уплаченных 12.12.2013 платежными поручениями  №4331 и №4313,  предъявленными для исполнения в филиал Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Турчина Е.Н. – представитель по доверенности от 01.04.2014 б/н (сроком на 1 год);
 
    от ответчика:  не явился,  извещен;
 
    от третьего лица:  не  явился,  извещен,
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х Грачев Николай Николаевич  (заявитель по делу, предприниматель) первоначально  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области (ответчик по делу, Управление, Пенсионный фонд) о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд по платежным поручениям №4313 и №4331 от 12.12.2013 в общей сумме 35 664,66 руб.; обязании произвести зачет вышеназванной суммы; признании незаконным начисления пени в размере 257 руб. и произвести зачет в счет уплаты соответствующих взносов.
 
    Определением суда от 19.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1023900001070; ИНН 3900000866), г.Москва, в лице Филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО), г.Воронеж (далее по тексту - Банк).
 
    После произведенного в судебном заседании 14.07.2014 уточнения требований ИП глава К(Ф)Х Грачев Н.Н. просит суд признать недействительным требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области от 24.01.2014 №04602740008836 об уплате недоимки по страховым  взносам  на  обязательное  пенсионное  страхование  в сумме 32 479 руб. 20 коп. и пени в размере 214 руб. 36 коп., а также недоимки по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование  в сумме 3 185 руб. 46 коп. и  пени в размере 21 руб. 02 коп.; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя – главы КФХ Грачева Николая Николаевича путем признания исполненной индивидуальным предпринимателем  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  за  2013  год  в сумме 3 185 руб. 46 коп. и 32 479 руб. 20 коп., уплаченных 12.12.2013 платежными поручениями  №4331 и №4313, предъявленными для исполнения в филиал Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
    В судебное заседание 23.10.2014 ответчик и третье лицо явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
 
    Представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на выполнение своей обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме путем предъявление им в банк платежных поручений на перечисление страховых взносов и непоступление соответствующих платежей в адрес получателя ввиду отзыва у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) лицензии на осуществление банковских операций.
 
    Из материалов дела следует, что расчетный счет №40802810107790000353 открыт заявителем в Акционерном коммерческом банке «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) (Банк), который осуществляет расчетно-кассовое обслуживание ИП главы К(Ф)Х Грачева Н.Н. на условиях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, правилами Банка.
 
    В соответствии с приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1024 от 13.12.2013 (т. 1, л.д. 151) у кредитной организации Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) с 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 №ОД-1025 с 13.12.2013 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк».
 
    В связи с решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) и назначением конкурсного управляющего (т.1, л.д. 125-127) деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией с 18.03.2014 прекращена.
 
    12.12.2013 заявителем в Филиал Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по расчетному счету №40802810107790000353  были предъявлены платежные поручения на перечисление страховых взносов:
 
    - платежное поручение №4313 от 12.12.2013 на сумму 32 479 руб. 20 коп. с назначением платежа – страховой взнос за 2013 год (т.1, л.д.11);
 
    - платежное поручение №4331 от 12.12.2013 на сумму 3 185 руб. 46 коп. с назначением платежа – страховой взнос за 2013 год (т.1, л.д.12).
 
    Поскольку денежные средства в указанных выше суммах в бюджет Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования не поступали по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете Банка, Управление пришло к выводу о наличии у Общества недоимки по страховым взносам за 2013 год, что послужило основаниям для направления Обществу требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов 24.01.2014 №04602740008836 (т. 1, л.д. 154).
 
    Из текста заявления следует и материалами дела подтверждено, что заявитель повторно уплатил сумму страховых взносов в размере 35 664 руб. 66 коп. и пени в размере 257 руб. через Таловское отделение ОАО «Сбербанк России». Указанные платежи, согласно имеющемуся в материалах дела реестру поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2013 по 16.05.2014 (т. 1, л.д. 61), были зачислены Управлением.
 
    14.02.2014 ИП глава К(Ф)Х Грачев Н.Н. обратился в Управление с заявлением о зачете повторно уплаченной суммы страховых взносов как переплаты в счет будущих платежей (т. 1, л.д. 15). В произведении данного зачета Управлением было отказано письмом от 20.02.2014 №08-166/990 (т. 1, л.д. 16).
 
    Считая обязанность по уплате страховых взносов за 2013 год исполненной, не согласившись с действиями Управления по направлению требования с предложением уплатить страховые взносы в спорной сумме, а также с отказом Управления зачесть повторно уплаченную сумму страховых взносов как переплату в счет будущих платежей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 01.07.1996 №6/8 разъяснили, что основанием для удовлетворения указанных требований является одновременное несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
 
    С 01.01.2010 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также – страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон №212-ФЗ).
 
    Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд и его территориальные органы (статьи 3, 62 Закона №212-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 10 Закона №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В силу части 1 статьи 15 указанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 статьи 15 Закона №212-ФЗ).
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (часть 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ).
 
    Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства (часть 8 статьи 15 Закона №212-ФЗ).
 
    Частью 1 статьи 18 Закона №212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Из части 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    На основании статьи 22 Закона №212-ФЗ при выявлении недоимки по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки обязан направить страхователю требование об уплате недоимки, под которым частью 1 статьи 22 Закона №212-ФЗ понимается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Закона №212-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 18 Закона №212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего КБК) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
 
    В соответствии с правовой позицией, которая изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.1998 №24-П, определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 №138-О, юридически значимым обстоятельством по делу является не только факт выполнения Предпринимателем своей обязанности выставить платежное поручение в банковское учреждение, но и факт того, что плательщик страховых взносов действовал при этом добросовестно, предполагая, что денежные средства поступят в бюджет, в связи с чем их уплата будет произведена.
 
    Как усматривается из материалов дела, платежные поручения  №4313 на сумму 32 479 руб. 20 коп., с назначением платежа «страховой взнос за 2013 год», №4331 на сумму 3 185 руб. 46 коп. с назначением платежа «страховой взнос за 2013 год» были направлены заявителем в Банк 12.12.2013.
 
    По состоянию на 21.03.2014 остаток денежных средств на расчетном счете Предпринимателя №40802810107790000353 составлял 217 512 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской по указанному счету (т. 1, л.д. 75) и извещением  от 21.03.2014 (т. 1, л.д. 76), выданными Временной администрации по управлению кредитной организацией Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) филиал Центрально-Черноземный, что являетсядостаточным для уплаты страховых взносов по предъявленным платежным поручениям.
 
    При этом на момент списания денежных средств с расчетного счета лицензия на осуществление банковских операций у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) не была отозвана (лицензия у Банка отозвана с 13.12.2013).
 
    Денежные средства в указанных выше суммах были списаны Филиалом Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО) с расчетного счета Предпринимателя в полном объеме, однако из-за отзыва лицензии, по соответствующему назначению (в соответствующий бюджет) не поступили и были поставлены в картотеку, что также подтверждается справкой (т. 1, л.д. 13).
 
    Перечень случаев, когда обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной, приведен в части 6 статьи 18 Закона №212-ФЗ.
 
    Отзыв у банка лицензии к таким случаям не отнесен.
 
    Кроме того, в силу приведенных положений ст.18 Закона №212-ФЗ не поступление в бюджеты (внебюджетные фонды) денежных средств, уплаченных налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) обязательных платежей, по причине отзыва у банка лицензии не может быть признано обстоятельством, влияющим на признание обязанности по уплате этих платежей исполненной.
 
    Как следует из пояснений третьего лица, денежные средства по платежным поручениям ИП главы К(Ф)Х Грачева Н.Н. с назначением платежа «страховой взнос за 2013 год» №4313 на сумму 32 479 руб. 20 коп., №4331 на сумму 3 185 руб. 46 коп. были перечислены 12.12.2013 с его расчетного счета на счет №30233 «незавершенные расчеты».
 
    На основании представленных в материалы дела доказательств судом не установлено признаков недобросовестности в волеизъявлении Предпринимателя осуществить уплату страховых взносов.
 
    Судом установлено, что 12.12.2013 на расчетном счете Предпринимателя №40802810107790000353 в филиале Банка имелись достаточные денежные средства для уплаты страховых взносов по спорным платежным поручениям.
 
    Управлением в материалы дела не представлено доказательств недобросовестности Предпринимателя.
 
    Так, Управлением не представлено доказательств того, что по состоянию на 12.12.2013 (то есть на дату предъявления спорных платежных поручений) Предпринимателю было известно о тяжелом финансовом положении филиала «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
    В материалах дела отсутствуют объективные достоверные доказательства того, что Банк заблаговременно официально в письменной форме проинформировал своих клиентов, включая Предпринимателя, о своей неплатежеспособности и причинах неисполнения платежных поручений.
 
    В материалах дела имеется уведомление об открытии 31.12.2013 банковского счета №40802810013000071345 ИП главой К(Ф)Х Грачевым Н.Н. в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ, г. Воронеж 1300/00517 Сбербанка России ОАО (т.1, л.д. 60).
 
    Вместе с тем, наличие у налогоплательщика счета в другом банке не может служить единственным подтверждением недобросовестности плательщика страховых взносов, поскольку Предприниматель самостоятельно принимает решение о том, с какого именно расчетного счета необходимо производить уплату взносов и налогов. Действующее законодательство в процессе исполнения обязательств по уплате страховых взносов не предусматривает обязанности плательщика по выявлению и оценке достаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации для уплаты страховых взносов, а в случае их дефицита – обязанности обращения в иную кредитную организацию.
 
    В ходе судебного разбирательства документального подтверждения тому факту, что Предприниматель располагал информацией о «проблемности» и неплатежеспособности Банка в период направления спорных платежных поручений для перечисления страховых взносов в бюджет, согласованности его действий с Банком в целях намеренного недопущения поступления страховых взносов в бюджет, Управлением в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Управлением не представлено прямых доказательств тому, что Предпринимателю на момент предъявления в филиал «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) спорных платежных поручений было известно о неблагополучном финансовом состоянии Банка.
 
    Судом учтено, что ИП глава К(Ф)Х Грачев Н.Н. заявил требования о включении спорных сумм в реестр требований кредиторов (третья очередь) Банка (в материалах дела имеется выписка из реестра требований кредиторов по состоянию на 18.08.2014 – т. 2, л.д. 31), между тем, безусловных доказательств, свидетельствующих о факте реального получения Обществом спорных сумм как на дату издания оспариваемых ненормативных актов, так и на дату рассмотрения дела в суде в материалы дела не представлено.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждают довод заявителя о нарушении его прав и законных интересов, выразившихся в необоснованном взыскании с ИП главы К(Ф)Х Грачева Н.Н. страховых взносов в Пенсионный фонд в сумме 32 479 руб. 20 коп. и начисленных на указанную сумму пени в размере 214 руб. 36 коп., а также страховых взносов в ФФОМС в сумме 3 185 руб. 46 коп. и начисленных на нее пеней в сумме 21 руб. 02 коп.
 
    Суд пришел к выводу о недоказанности наличия в действиях Предпринимателя недобросовестности на момент предъявления в кредитную организацию спорных платежных поручений на оплату страховых взносов в бюджет.
 
    Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган, принявший акт, решение.
 
    В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
 
    Исследовав представленные доказательства по правилам статей 65 – 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу, что требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области от 24.01.2014 №04602740008836 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 479,20 руб. и пени в размере 214,36 руб., а также недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 185,46 руб. и пени в размере 21,02 руб. не соответствует Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению, следует признать недействительным требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от от 24.01.2014 №04602740008836.
 
    В целях устранения допущенных нарушений следует обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Таловскому  району Воронежской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х Грачева Николая Николаевича (ОГРН 304362934200022; ИНН 362900188718) путем признания исполненной индивидуальным предпринимателем  обязанности по уплате страховых взносов за 2013 год в сумме 3 185,46руб. и 32 479.20руб., уплаченных 12.12.2013 платежными поручениями  №4331 и №4313,  предъявленными для исполнения в филиал Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в суд заявитель понес расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 200 руб. (чек-ордер №55 от 04.03.2014), которые подлежат взысканию с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области от 24.01.2014 №04602740008836 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в сумме 32 479,20 руб. и пени в размере 214,36 руб., а также недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 185,46 руб. и пени в размере 21,02 руб., как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Таловскому  району Воронежской области  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х Грачева Николая Николаевича (ОГРН 304362934200022; ИНН 362900188718) путем признания исполненной индивидуальным предпринимателем  обязанности по уплате страховых взносов за 2013 год в сумме 3 185,46руб. и 32 479.20руб., уплаченных 12.12.2013 платежными поручениями  №4331 и №4313,  предъявленными для исполнения в филиал Центрально-Черноземный АКБ «Инвестбанк» (ОАО).
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Таловскому району Воронежской области (ОГРН 1023601355898; ИНН 3629005383), Воронежская область, Таловский район, р.п.Таловая в пользу индивидуального предпринимателя – главы КФХ Грачева Николая Николаевича (ОГРНИП 304362934200022),  Воронежская область, п.Таловая  судебные расходы в размере 200 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                           Е.П. Соболева