Определение от 27 октября 2014 года №А14-24/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-24/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 
 
тел. (473) 271-85-93 факс (473) 252-47-09
 
E-mail: info@voronej.arbitr.ruсайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-24/2014
 
    «27» октября 2014г.                                                                                                                            
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,                                                       
 
    ознакомившись с заявлением                                                                                                                       
 
    ФНС России                                                                                                                                                   
 
    об установлении требований кредитора                                                                                                     
 
    должник – общество с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод» (г.Бобров Воронежской области, ул.Гагарина, д.163 ОГРН 1043684503488 ИНН3602008027)                                                    
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.08.2014 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Бобровский хлебозавод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Александрович.
 
    ФНС России обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Бобровский хлебозавод» задолженности в сумме 642 538 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды земельного участка.
 
    В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    При решении вопроса о принятии требования к рассмотрению в порядке ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлено:
 
    - отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему, копии заявления и приложенных к нему документов – ч.3 ст. 125, п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ, п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - не представлены  доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований – абз. 2 п. 1 ст. 100, абз. 2 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100  Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить заявление ФНС России от 21.10.2014 №10-08/185685 об установлении требований кредитора  без движения.
 
    Заявителю устранить указанные нарушения в срок до «27» ноября 2014г., представив в указанный срок в канцелярию суда соответствующие документы.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      М.А. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать