Определение от 06 ноября 2014 года №А14-2342/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А14-2342/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  рассмотрения требования
 
 
    г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-2342/2014
 
    «06» ноября 2014 г.                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи Лосевой О.Н.,                          
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                                         
 
    закрытого акционерного общества «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент», г. Москва (ОГРН 1057749306163, ИНН 7728566845)
 
    об установлении требования кредитора                                                                                  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Металлгаз-Сервис», г. Воронеж
 
    (ОГРН 1033600040715, ИНН 3662063745)
 
    при участии в заседании в заседании:
 
    от  заявителя - Жук С.Ю., представитель по доверенности № 06/13 от 06.08.2013,
 
    от временного управляющего – Дубищев А.Н., представитель по доверенности от 21.07.2014,
 
    от кредитора ООО «СТРОЙ АРСЕНАЛ ФОРМ» - Жук С.Ю., представитель по доверенности от 07.07.2014,
 
    от заявителя по делу (уполномоченного органа) - Филатова С.Н., старший государственный налоговый инспектор по доверенности № 36 АВ 1293129 от 30.05.2014,
 
    должник – не явился, извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2014принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлгаз-Сервис» (далее – ООО «Металлгаз-Сервис» или должник).
 
    Определением суда от 30.06.2014 в отношении ООО «Металлгаз-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болдырев Александр Юрьевич.
 
    Закрытое акционерное общество «Финансовая компания «ГФТ Менеджмент» (далее – ЗАО «ФК «ГФТ Менеджмент» или заявитель) 11.08.2014 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 76 919 225 руб. основного долга, 15 994 984 руб. 04 коп. процентов по договору займа, 4 829 886 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 22.08.2014 требование заявителя принято к производству.
 
    Должником 25.08.2014 представлены возражения по заявленному требованию.
 
    Определением суда от 01.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 07.10.2014.
 
    Определением суда от 07.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 06.11.2014.
 
    В судебное заседание 06.11.2014 должник не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 06.11.2014 представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что апелляционная жалоба, поданная на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2014 по делу № А40-116509/2013, на котором основаны заявленные требования, рассмотрена, однако в настоящем судебном заседании представить текст постановления в полном объеме не представляется возможным.
 
    В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса, суд считает необходимым рассмотрение требования отложить для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение требования отложить на 24.11.2014 на 11 час. 20 мин. Судебное заседание состоится по адресу: г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, каб.609.
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю – решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2014 по делу № А40-116509/13 с отметкой о вступлении в законную силу или надлежащим образом заверенную копию постановления апелляционной инстанции; обеспечить явку представителя, имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
    Должнику, временному управляющему – документальное обоснование заявленных возражений; обеспечить явку представителей, имеющих полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать