Определение от 27 октября 2014 года №А14-2083/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-2083/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требования кредитора
 
 
    г.Воронеж                                                                                        Дело № А14-2083/2014
 
    « 27 » октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,                    
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А.,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения», г.Воронеж ОГРН 1063667218449 ИНН 3663059082,
 
    об установлении требования кредитора к                                                                                         
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Воронеж ОГРН 1103668017562 ИНН 3661050045,
 
    при участии в заседании:
 
    без вызова лиц, участвующих в деле                                                                                        
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 3 160 701 руб. 36 коп., взысканных решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.10.2013 по делу №А14-5597/2013, за период более трех месяцев.
 
    Определением суда от 06.03.2014 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 04.08.2014 требование ООО «РВК-Воронеж» к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев Роман Викторович.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014.
 
    25.08.2014 общество с ограниченной ответственностью«Левобережные очистные сооружения» (далее – заявитель, ООО «Левобережные очистные сооружения») предъявило к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 039 137  руб. 20 коп.
 
    Определением суда от 01.09.2014 заявление ООО «Левобережные очистные сооружения»  принято к производству.
 
    Определением суда от 08.10.2014  судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Левобережные очистные сооружения» назначено на 20.10.2014.
 
    Возражения относительно требования кредитора на основании п.2 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд не поступили, в связи с чем требование рассматривалось в порядке п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временный управляющий в письменном отзыве относительно установления требования заявителя не возражал.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбит­ражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному установлению по следующим осно­ваниям.
 
    В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
 
    Из материалов дела следует, что 01.06.2010 между ООО «Левобережные очистные сооружения» (предприятием) и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (абонентом)  заключен договор на прием (сброс), очистку и отведение сточных вод (очистку сточных вод) №1200, по условиям которого предприятие обязалось обеспечивать приемку (сброс), очистку и отведение сточных вод и загрязняющих веществ в количестве, согласованном сторонами в п.п.2.1 договора, а абонент, в свою очередь принял на себя обязательство по ежемесячной оплате   услуг по отведению сточных вод (п. 1.1, 2.1, 5.4 в редакции дополнительных соглашений).
 
    Во исполнение условий договора в  период с 01.10.2013 по 31.12.2013 заявитель оказал услуги по приемке сточные воды должника на сумму 865 758 руб. 47 коп., что подтверждается счетами и актами за спорный период.
 
    В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ  №167 от 12.02.1999 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Наличие задолженности ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» перед ООО «Левобережные очистные сооружения» в сумме 865 758 руб. 47 коп. за принятые сточные воды за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 подтверждается представленными доказательствами (договором №1200 от 01.06.2010, актами учета количества сточных вод №1200 10/1, №1200 10/2 от 31.10.2013, №1200 11/1, №1200 11/2 от 30.11.2013, №1200 12/1, №1200 12/2 от 31.12.2013, счетами №8075, №8077 от 31.10.2013, №8603, №8641 от 30.11.2013, №9913, №9915 от 31.12.2013).
 
    Кроме того, решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2014 по делу №А14-11745/2013 с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу ООО «Левобережные очистные сооружения» взыскано 1 170 878 руб. 73 коп.  основной задолженности  за период с 01.03.2013 по 30.09.2013 по договору на прием (сброс), очистку и отведение сточных вод (очистку сточных вод) №1200 от 01.06.2010, 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение вступило в законную силу 18.08.2014.
 
    Как указывает заявитель в своем расчете,  решение суда от 18.07.2014 частично исполнено должником на сумму 1 500 руб.
 
    В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Наличие  задолженности в сумме 1 170 878 руб. 73 коп., 500 руб. расходов по госпошлине установлено вступившим в законную силу судебным актом.
 
    Временным управляющим, должником возражения против заявленного требования, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.
 
    В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    При таких обстоятельствах следует установить требование ООО «Левобережные очистные сооружения» к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в сумме 2 036 637 руб. 20 коп. основной задолженности, 500 руб. расходов по госпошлине, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    В остальной части в удовлетворении требования заявителя следует отказать.
 
    В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не представлен судебный акт о взыскании с должника в пользу заявителя 2 000 руб. расходов по госпошлине. Кроме того, следует отметить, что согласно определению Арбитражного суда Воронежской области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 06.10.2014 по делу №А14-3724/2014 иск ООО «Левобережные очистные сооружения» к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 865 758 руб. 47 коп. задолженности за услуги оказанные в период с 01.10.2013 по 31.12.2013 по договору на прием (сброс), очистку и отведение сточных вод (очистку сточных вод) №1200 от 01.06.2010,  оставлен без рассмотрения, по правилам п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная заявителем при подаче данного иска, признана подлежащей возврату из федерального бюджета.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.2, 4, 32, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (г.Воронеж ОГРН 1063667218449 ИНН 3663059082) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (г.Воронеж, ул. 25 Января, д.32а, офис 2 ОГРН 1103668017562 ИНН 3661050045)  в сумме 2 036 637 руб. 20 коп. основной задолженности, 500 руб. расходов по госпошлине, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Т.М. Коновкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать