Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А14-2003/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru, тел. (432) 271-85-93, факс: (432) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Воронеж Дело № А14-2003/2009
«17» октября 2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,
ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Петровский Пассаж» (ОГРН 1063667093500 ИНН 3666131918), г. Воронеж,
с заявлением компании Колдфилд Бизнес Лимитед
о принятии обеспечительных мер,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Петровский Пассаж» (далее – ООО «Петровский Пассаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Егоров С.Л.
В ходе конкурсного производства общество с ограниченной ответственностью «Шэлд групп» (далее – ООО «Шэлд групп», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене конкурсного кредитора ООО «Ренеком» на ООО «Шэлд групп».
Определением от 01.10.2013 объединены в одно производство заявления ООО «Шэлд групп» о замене кредитора в реестре требований кредиторов, компании Колдфилд Бизнес Лимитед о замене кредитора в реестре требований кредиторов по определению суда от 12.10.2010 на сумму 130 000 000 руб. основного долга, 5 812 602,74 руб. процентов за пользование кредитом, 3 242 695,87 руб. комиссии за открытие и ведение ссудного счета, 132 140,76 руб. пени, по определению суда от 12.10.2010 на сумму 70 000 000 руб. основного долга, 3 276 575,35 руб. процентов за пользование кредитом, 6 000 000 руб. комиссии за открытие и ведение ссудного счета, 65 956,07 руб. пени.
Определением суда от 12.12.2013 производство по заявлениям Колдфилд Бизнес Лимитед, г.Москва, и общества с ограниченной ответственностью «Шэлд групп» (ОГРН 1107746256190, ИНН 7705916885), г. Москва, о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петровский Пассаж» (ОГРН 1063667093500, ИНН 3666131918), г. Воронеж, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А14-13409/2013.
Компания Колдфилд Бизнес Лимитед 16.10.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Петровский Пассаж» распределять между кредиторами ООО «Петровский Пассаж» денежные средства, вырученные от продажи имущества ООО «Петровский Пассаж», являющегося предметом залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) №И-07/8 от 05.03.2007, №И-07/8-1 от 09.04.2008, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления компании Колдфилд Бизнес Лимитед о замене в реестре требований кредиторов ООО «Петровский Пассаж» требования ООО «Ренеком» в сумме 130 000 000 руб. основного долга, 5 812 602,74 руб. процентов за пользование кредитом, 3 242 695,87 руб. комиссии за открытие и ведение ссудного счета, 132 140,76 руб. пени, установленного в реестр требований кредиторов должника и подлежащего удовлетворению в третью очередь с учетом положений, предусмотренных ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязательствах, обеспеченных залогом имущества должник в соответствии с договорами об ипотеке (залоге недвижимости) №И-07/8 от 05.03.2007, №И-07/8-1 от 09.04.2008.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 90 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ №11 от 09.12.2002г.).
По смыслу п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004г. «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что проведены торги в форме публичного предложения по продаже имущества ООО «Петровский Пассаж», являющегося предметом залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) №И-07/8 от 05.03.2007, №И-07/8-1 от 09.04.2008. Победителем торгов признано ООО «СПЕЦ АГРО СНАБ».
Поскольку обеспечительные меры поданы в рамках рассмотрения заявления о замене залогового кредитора в реестре требований кредиторов, следует признать, что возможное распределение денежных средств в порядке ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии определения о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинению значительного ущерба будущему залоговому кредитору.
Таким образом, с учетом требований заявителя и установленного законом порядка распределения денежных средств от реализации предмета залога в процедуре банкротства, заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора.
При таких обстоятельствах, заявление компании Колдфилд Бизнес Лимитед о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 93, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление компании Колдфилд Бизнес Лимитед о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить конкурсному управляющему ООО «Петровский Пассаж» распределять между кредиторами ООО «Петровский Пассаж» денежные средства, вырученные от продажи имущества ООО «Петровский Пассаж», являющегося предметом залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) №И-07/8 от 05.03.2007, №И-07/8-1 от 09.04.2008, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления компании Колдфилд Бизнес Лимитед о замене в реестре требований кредиторов ООО «Петровский Пассаж» требования ООО «Ренеком» в сумме 130 000 000 руб. основного долга, 5 812 602,74 руб. процентов за пользование кредитом, 3 242 695,87 руб. комиссии за открытие и ведение ссудного счета, 132 140,76 руб. пени, установленного в реестр требований кредиторов должника и подлежащего удовлетворению в третью очередь с учетом положений, предусмотренных ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об обязательствах, обеспеченных залогом имущества должник в соответствии с договорами об ипотеке (залоге недвижимости) №И-07/8 от 05.03.2007, №И-07/8-1 от 09.04.2008.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок через суд, принявший судебный акт.
Судья М.А. Малыгина
