Определение от 21 октября 2014 года №А14-1824/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-1824/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
 
 
    г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-1824/2012
 
    «21» октября 2014 г.                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,                           
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                                         
 
    общества с ограниченной ответственностью «Праймтаргетрус» (ОГРН 1097746238864, ИНН 7706719230), г. Москва
 
    о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 02.07.2014
 
    должник – общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», г.Воронеж
 
    (ОГРН 1073668006686, ИНН 3661041570)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель, конкурсный управляющий, представитель собрания кредиторов (Соколовский А.Е.) – не явились, извещены,                                                                                                                    
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛОКОИНЖИНИРИНГ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» (далее – ООО «ПромИнвест» или должник).
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.02.2013 в отношении общества  с   ограниченной   ответственностью «ПромИнвест» (далее – ООО «ПромИнвест» или должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
 
    Определением суда от 25.03.2013 внешним управляющим ООО «ПромИнвест» назначен Костомаров Виктор Анатольевич.
 
    Кредитор общество с ограниченной ответственностью «Праймтаргетрус» (далее – ООО «Праймтаргетрус» или заявитель) 22.07.2014 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «ПромИнвест» от 02.07.2014 в части утверждения отчета внешнего управляющего и продления срока внешнего управления.
 
    Определением суда от 11.08.2014 рассмотрение заявления назначено на 22.09.2014.
 
    Определением суда от 22.09.2014 рассмотрение заявления отложено на 21.10.2014 для надлежащего извещения представителя собрания кредиторов (Соколовского А.Е.) о времени и месте рассмотрения заявления.
 
    В судебное заседание 21.10.2014заявитель, конкурсный управляющий, представитель собрания кредиторов (Соколовский А.Е.) не явились, о месте и времени рассмотрения заявленияизвещены. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлениерассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, арбит­ражный суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим осно­ваниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что внешним управляющим на 02.07.2014 было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:
 
    1.Рассмотрение отчета внешнего управляющего.
 
    2.Принятие одного из решений:
 
    -  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;
 
    -  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;
 
    -  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    -  о заключении мирового соглашения;
 
    -  о продлении установленного срока внешнего управления.
 
    Уполномоченный орган, конкурсные кредиторы были надлежащим образом извещены о собрании, в работе собрания 02.07.2014 приняли участие представители конкурсные кредиторы ООО «Праймтаргетус», компания с ограниченной ответственностью «ЭЛВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, ОАО «Воронежатомэнергосбыт», ООО «Инвестиции и Недвижимость», обладающие в совокупности 94,69% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании.
 
    Из протокола собрания кредиторов ООО  «ПромИнвест» от 02.07.2014, бюллетеней для голосования усматривается, что собранием по вопросам повестки дня приняты следующие решения:
 
    1.      Утвердить отчет внешнего управляющего.
 
    2.      Продлить срок внешнего управления.
 
    ООО «Праймтаргетус» не согласилось с принятыми решениями собрания кредиторов должника по перечисленным вопросам повестки дня и обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, то такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На дату проведения оспариваемого собрания кредиторов ООО  «ПромИнвест» (02.07.2014) в реестр требований кредиторов включены требования  компания с ограниченной ответственностью «ЭЛВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», ООО «ТРАКАВИА», ООО «Локоинжиниринг», Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, ООО «Праймтаргетус», ОАО «Воронежатомэнергосбыт», ООО «Инвестиции и Недвижимость», ООО «Левобережные очистные сооружения».
 
    Конкурсные кредиторы были надлежащим образом извещены о собрании, в работе собрания 02.07.2014 приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 94,69% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании.
 
    Таким образом, собрание кредиторов ООО  «ПромИнвест» от 02.07.2014 было правомочно в соответствии с требованиями ст.ст.13, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Правовых оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов не имеется.
 
    Оспариваемые вопросы относятся к компетенции собрания кредиторов, следовательно, не противоречат нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве в связи со следующим.
 
    Как усматривается из протокола собрания кредиторов от 02.07.2014 и бюллетеней для голосования, результаты голосования по оспариваемым вопросам свидетельствуют о том, что решения были приняты в соответствии с правилами статьи 15 Закона о банкротстве, то есть большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель ООО «Праймтаргетус» участвовал в оспариваемом собрании кредиторов и принял участие в голосовании по вопросам повестки дня. Возражения ООО «Праймтаргетус» к отчету внешнего управляющего приобщены к материалам собрания кредиторов.
 
    В обоснование заявления ООО «Праймтаргетус» ссылается на то, что основная цель внешнего управления не достигнута, в ходе внешнего управления произошло увеличение дебиторской задолженностиООО  «ПромИнвест», внешним управляющим не привлечены новые арендаторы, не увеличена арендная плата, неудачно проведены торги по продаже имущества должника, внешним управляющим произведены необоснованные расходы, в связи с чем, по мнению заявителя, оснований для утверждения отчета не имеется, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
 
    То есть фактически заявитель возражает против утверждения отчета внешнего управляющего и продления срока внешнего управления, выражая свое несогласие с принятыми решениями.
 
    Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  «ПромИнвест» усматривается, что собранием кредиторов 20.08.2014 принято решение об отмене решения собрания кредиторов от 02.07.2014 о продлении внешнего управления.
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2014 ООО «ПромИнвест» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Костомаров Виктор Анатольевич.
 
    При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов заявителя.
 
    В связи с изложенным заявление ООО «Праймтаргетус» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО  «ПромИнвест» от 02.07.2014 следует оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 15, 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Праймтаргетрус» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» от 02.07.2014 отказать.
 
    Определение подлежит может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать