Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А14-18106/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (473) 252-47-44,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
г. Воронеж Дело № А14-18106/2009
«28» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
(394006, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 46, ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484)
о взыскании с должника – индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича (г. Воронеж, ул. Цимлянская, д. 8, кв. 7 ОГРНИП 304366336600671, ИНН366300280204) судебных расходов по делу о банкротстве №А14-18106/2009 в сумме 723 609 руб. 14 коп. выплаченного уполномоченным органом вознаграждения арбитражному управляющему Побощенко Александру Ивановичу
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Извекова Д.А., представитель по доверенности от 30.05.2014 36 АВ №1293137
иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 78 803 руб. 34 коп. недоимки и 589 руб. 92 коп. пени за период более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лебедев С.Н.
Решением суда от 01.07.2010 индивидуальный предприниматель Плохих Николай Алексеевич признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Побощенко Александр Иванович.
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от14.08.2014 № 10-08/14344 (поступило 15.08.2014) о взыскании с должника – индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича судебных расходов по делу о банкротстве №А14-18106/2009 в сумме 723 609 руб. 14 коп. выплаченного уполномоченным органом вознаграждения арбитражному управляющему Побощенко Александру Ивановичу.
Определением суда от 10.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 21.10.2014.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании 21.10.2014 представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
В канцелярию суда 20.10.2014 поступило ходатайство арбитражного управляющего Побощенко А.И. о рассмотрении заявления ФНС России в отсутствие арбитражного управляющего, вопрос о рассмотрении заявленных требований АУ Побощенко А.И.оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании 21.10.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.10.2014.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определениемАрбитражного суда Воронежской области от 25.02.2014 с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Побощенко Александра Ивановича взыскано 723 609 руб. 41 коп. – вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего.
Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2014 года по делу №А14-18106/2009 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области без удовлетворения.
Управление ФНС России по Воронежской области 27.06.2014 платежным поручением №538362 от 27.06.2014 перечислило денежные средства в размере 723 609 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов на вознаграждение конкурсного управляющего ИП Плохих Н.А.,
Пункт 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) закрепляет, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена; расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Данное общее правило действует в случае, если указанным Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное. В частности, п. 3 данной статьи устанавливает, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При этом порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должен быть установлен в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда (о завершении конкурсного производства, прекращении дела о банкротстве), принятых по результатам рассмотрения дела (п. 4 ст. 59 Закона).
В силу п. 1 ст. 202 Закона о банкротстве положения о распределении расходов по делу о банкротстве, установленные ст. 59 Закона о банкротстве, распространяются и на несостоятельных индивидуальных предпринимателей.
Согласно п 1. ст. 212 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 212 законодательства о банкротстве закреплено, что требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части.
В соответствии с абзацем вторым пункта 28 Постановления Пленума ВАС РВ №51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют) свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212 Закона о банкротстве).
Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
Кроме того, пунктом 40 указанного постановления установлено, что расходы по делу о банкротстве в случаях определенных абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, как и по общему правилу, погашаются заявителем (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.
В соответствии со ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, хотя на уполномоченный орган и возлагается обязанность по оплате расходов по делу о банкротстве в связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств у должника, Пленум ВАС РФ разъясняет, что у заявителя (УФНС России по Воронежской области) сохраняется право потребовать возмещения своих расходов у должника (физического лица) Плохих Н.А. в течение трех лет с момента завершения производства по делу о банкротстве ИП Плохих Н.А.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Учитывая представленные доказательства, заявление конкурсного управляющего о взыскании с должника расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует взыскать с индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича в пользу Федеральной налоговой службы судебные расходы по делу о банкротстве №А14-18106/2009 в сумме 723 609 руб. 14 коп. выплаченные уполномоченным органом арбитражному управляющему Побощенко Александру Ивановичу.
Руководствуясь ст.ст.20.7, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Плохих Николая Алексеевича (г. Воронеж, ул. Цимлянская, д. 8, кв. 7 ОГРНИП 304366336600671, ИНН366300280204) в пользу Федеральной налоговой службы (394006, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 46) судебные расходы по делу о банкротстве №А14-18106/2009 в сумме 723 609 руб. 14 коп. выплаченные уполномоченным органом арбитражному управляющему Побощенко Александру Ивановичу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.А. Тимашов
