Определение от 20 октября 2014 года №А14-17469/2012

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-17469/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и назначении судебного заседания
 
 
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-17469/2012 «20» октября 2014 г.       
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,                                                       
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Трясцина Александра Владимировича о замене конкурсного кредитора – Шунина Олега Ивановича и внесении изменений в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Сигма» (394026, г. Воронеж, Московский проспект, д. 11, оф. 14, ОГРН 1043106501316, ИНН 3122503938),
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2013 (резолютивная часть решения оглашена 19.02.2013) ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сигма» (ОГРН 1043106501316, ИНН 3122503938), 394026, г. Воронеж, Московский проспект, д. 11, оф. 14 (далее по тексту – ЗАО «Сигма», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Ботвиньев Алексей Вячеславович (далее по тексту – конкурсный управляющий).
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2013 №40.
 
    Трясцин Александр Владимирович (далее по тексту – Трясцин А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о замене кредитора – Шунина Олега Ивановича (далее по тексту – Шунин О.И.) с требованием в размере 48 808 750 руб., установленным решением суда от 21.02.2013, и внесении изменений в реестр требований кредиторов ЗАО «Сигма».
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Трясцина А.В. о замене конкурсного кредитора – Шунина О.И. принять к производству.
 
    Судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначить на 13.11.2014 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).
 
    Предложить:
 
    конкурсному управляющему, Шунину О.И. – представить письменный отзыв на заявление, возражения (при наличии).
 
    С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          М.А. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать