Определение от 05 ноября 2014 года №А14-17254/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А14-17254/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Среднемосковская, 77, г. Воронеж, 394030, сайт: http://voronej.arbitr.ru, электронная почта: Vrnarbit@arbitr.vrn.ru, тел. (473) 252-47-44, факс (473) 252-47-09, (473) 271-54-36
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г.Воронеж                                                                                         Дело № А14-17254/2012                          
 
    «05» ноября   2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смотровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника – закрытого акционерного общества «Вязниковский цементный комбинат» (397965, Воронежская области, Лискинский район, Селявное село (Селявинский с/с), ул. Заводская, д. 1, ОГРН 1123652000010 ИНН 3614007187) Коняева Игоря Валерьевича
 
    о признании недействительными сделок (действия) должника к ответчикам:
 
    Поярковой Людмиле Александровне (141292, Московская область, г. Красноармейск, проспект Ленина, д. 7 кв. 18, комната 9);
 
    Мироненко Вячеславу Владимировичу (630032,  г. Новосибирск, микрорайон Горский, д. 73, кв. 31);
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Новые технологии» (394077,                    г. Воронеж, Московский проспект, д. 109А, офис 33, ОГРН 1123668013589, ИНН 3666177623)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «НПО «Новые технологии» – Мироненко В.В., директора ООО «НПО «Новые технологии», документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    Мироненко В.В., документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    Конкурсного управляющего – Коняева И.В., решение суда от 27.09.2013, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились, надлежаще извещены;
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2012 (резолютивная часть объявлена 14.12.2012) в отношенииЗАО «Вязниковский цементный комбинат» введенапроцедура наблюдения, временным управляющим утвержден Базарнов Алексей Владимирович.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 № 19 (77030697623).
 
    Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2013 (резолютивная часть объявлена 27.09.2013) ЗАО «Вязниковский цементный комбинат» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Коняев Игорь Валерьевич.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2013 №187 (77010011555).
 
    Конкурсный управляющий 17.02.2014 обратился в арбитражный суд cзаявлением об оспаривании сделки  должника, а именно, о признании недействительным дополнительное соглашение от 01.11.2012 к трудовому договору, о взыскании с Мироненко В.В. в конкурсную массу 1 028 808 руб. 58 коп., о признании требования Мироненко В.В. в размере 25 000 руб. подлежащих удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов третей очереди, включенных в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ЗАО «Вязниковский цементный комбинат».
 
    Конкурсный управляющий 17.02.2014 обратился в арбитражный суд cзаявлением об оспаривании сделки  должника, а именно, о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.11.2012 к трудовому договору, о взыскании с Поярковой Л.А. в конкурсную массу 491 123 руб. 67 коп., о признании требования Поярковой Л.А. в размере 25 000 руб. подлежащих удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов третей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определением от 01.07.2014 были объединены заявления конкурсного управляющего к ответчикам Поярковой Л.А., Мироненко В.В. и обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Новые технологии» в одно производство для дальнейшего их совместного рассмотрения. Судебное заседание было отложено на 04.08.2014.
 
    Определением суда от 11.08.2014, 15.09.2014 судебное заседание откладывалось на 27.10.2014.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п.5 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Мироненко выступил дополнением к ранее представленному в материалы дела отзыву, согласно которым просит признать выплаты Мироненко В.В. и Поярковой Л.А. соразмерным со сложившимися обычными выплатами ЗАО «Вязниковский цементный комбинат» за проделанную работу, а также отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.10.2014 объявлялся перерыв до 05.11.2014.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств обособленного спора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым отложить рассмотрение объединенного заявления в связи с необходимостью преставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 159, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение объединенного заявления конкурсного управляющего должника – закрытого акционерного общества «Вязниковский цементный комбинат» Коняева Игоря управляющего к ответчикам Поярковой Л.А., Мироненко В.В. и обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Новые технологии» отложить на «03» декабря  2014 на                     09 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 501 (судья Тимашов О.В.) тел. (473) 271-54-36.
 
 
    Предложить представить:
 
 
    заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования с учетом заявленных возражений; мотивированный отзыв в письменном виде относительно ходатайства Мироненко В.В. об истребовании документов.
 
 
    Признать обязательной   явку конкурсного управляющего ЗАО «Вязниковский цементный комбинат».
 
 
    Поярковой Людмиле Александровне (141292, Московская область, г. Красноармейск, проспект Ленина, д. 7 кв. 18, комната 9) - письменный отзыв; возражения документально подтвердить и нормативно обосновать; обеспечить явку полномочного представителя;
 
 
    ООО «НПО «Новые технологии» (394077, г. Воронеж, Московский проспект, д. 109А, офис 33) - возражения документально подтвердить и нормативно обосновать; обеспечить явку полномочного представителя;
 
 
    Мироненко Вячеславу Владимировичу (105066, г. Москва, ул. Старая Басманная,д.24, кв 24.) - возражения документально подтвердить и нормативно обосновать; обеспечить явку полномочного представителя;
 
    лицам, участвующим в деле -письменный отзыв; документально обоснованные возражения; обеспечить явку полномочного представителя.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (лица, участвующие в деле) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.А. Тимашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать