Определение от 21 октября 2014 года №А14-16958/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-16958/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,                                         тел. (473) 271-88-01, факс: (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечаток (описок)
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-16958/2012
 
    « 21 » октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи  Тимашова О.А.,
 
    рассмотрев по собственной инициативе вопрос
 
    об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-16958/2012 от 15.10.2014 об отказе в признании электронных торгов недействительными,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Восход Агро» (далее – должник, ООО «Восход Агро») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Злотников Андрей Анатольевич.
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.
 
    В рамках настоящего дела о банкротстве судом рассмотрены объединенные  в одно производство заявление Шевелевой Марии Вадимовны о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Восход Агро», проведенных 02.04.2014 по Лоту №2 посредством публичного предложения, о применении последствий их недействительности, и заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к конкурсному управляющему ООО «Восход Агро» и Княгиницкому Любомиру Ярославовичу  о признании недействительными торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника по лоту №2, о признании недействительным договора купли-продажи №2 от 03.04.2014, заключенного по результатам торгов посредством публичного предложения между ООО «Восход Агро» и Княгиницким Л.Я. в отношении имущества, входящего в состав лота №2.
 
    Названные заявления рассматривались при участии вступившего в дело (обособленный спор) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сардаряна Рубена Шавои.
 
    Определением арбитражного суда от 15.10.2014 (резолютивная часть оглашена 14.10.2014) отказано в признании электронных торгов недействительными.
 
    Однако в данном определении судом допущены опечатки.
 
    Так, в мотивировочной части определения, в абзаце 1 страницы 5 определения вместо «Княгиницкий» ошибочно указано «Княгиничкий»; в абзаце 3 страницы 5 определения вместо «14.10.2014» ошибочно указано «14.19.2014»; в абзаце 3 страницы 6 определения вместо «Сарданян Р.Ш.» ошибочно указано «Сарданян Р.А.».
 
    Допущенные судом опечатки носят технический характер и не влияет на содержание определения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании вышеизложенного суд считает возможным исправить допущенные опечатки в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-16958/2012 от 15.10.2014 об отказе в признании электронных торгов недействительными.
 
    В мотивировочной части определения в абзаце 1 страницы 5 определения вместо «Княгиничкий» следует читать «Княгиницкий»; в абзаце 3 страницы 5 определения вместо «14.19.2014» следует читать «14.10.2014»; в абзаце 3 страницы 6 определения вместо«Сарданян Р.А.» следует читать «Сарданян Р.Ш.».
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                            О.А. Тимашов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать