Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-1664/2014
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требования кредитора
г.Воронеж Дело № А14-1664/2014
« 16 » октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяткиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Нижний Новгород ОГРН 1105262005111 ИНН 5262253103,
об установлении требований кредитора
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТИМАКС», г.Воронеж ОГРН 5077746846656 ИНН 7713621620,
при участии в заседании:
от заявителя – Батищева О.Ю., представителя по доверенности от 31.03.2014;
основной участник дела о банкротстве – конкурсный управляющий- не явился, надлежаще извещен
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ТИМАКС» (далее – ООО «Торговый Дом «ТИМАКС», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.
Определением суда от 26.03.2014 заявление принято к производству.
Решением суда от 13.05.2014 ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утвержден Джурабаев Сергей Григорьевич.
Сообщение о признании ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014.
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», заявитель) 16.06.2014 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «ТИМАКС» 224 201 041 руб. 56 коп. задолженности по кредитным договорам №5114/10 от 13.08.2010, №5147/10 от 26.10.2010, №5095/12 от 24.12.2012, №5035/13 от 24.05.2013, №5038/13 от 31.05.2013.
Определением суда от 02.07.2014 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству суда.
Определением суда от 05.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Альянс» назначено на 28.08.2014.
В ходе судебного заседания 28.08.2014 представитель заявитель уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» 224 021 041 руб., из них:
- задолженность по кредитному договору №5114/10 от 13.08.2010 в сумме 57 250 000 руб.основного долга, 4 914 089 руб. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5147/10 от 26.10.2010 в сумме 92 750 000 руб. 50 коп. основного долга, 7 557 604 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом, 463 750 руб. комиссии;
- задолженность по кредитному договору №5095/12 от 24.12.2012 в сумме 35 000 000 руб.основного долга, 2 811 986 руб. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5035/13 от 24.05.2013 в сумме 6 914 377 руб. 18 коп. основного долга, 556 163 руб. 16 коп. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5038/13 от 31.05.2013 в сумме 14 762 346 руб. 50 коп. основного долга и 1 040 725 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом.
В порядке ст.ст.49, 159, 223 АПК РФ суд принял уточненные требования к рассмотрению.
Определением суда от 28.08.2014 судебное заседание отложено на 06.10.2014.
В судебном заседании 06.10.2014 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.10.2014.
Представитель заявителя в судебном заседании 09.10.2014 заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования ООО «Альянс» к ООО «Торговый дом «ТИМАКС», основанного на кредитном договоре №5095/12 от 24.12.2012.
В силу ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Исходя из обстоятельств рассматриваемого спора суд в порядке ст.130 АПК РФ считает необходимым ходатайство представителя заявителя удовлетворить, выделить в отдельное производство требование ООО «Альянс» основанное на кредитном договоре №5095/12 от 24.12.2012.
В ходе судебного заседания 09.10.2014 представитель заявителя вновь уточнил требования и просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «ТИМАКС» 177 034 566 руб. 02 коп., из них:
- задолженность по кредитному договору №5114/10 от 13.08.2010 в сумме 57 250 000 руб.основного долга, 1 916 698 руб. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5147/10 от 26.10.2010 в сумме 92 750 000 руб. 50 коп. основного долга, 2 701 569 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5035/13 от 24.05.2013 в сумме 6 914 377 руб. 18 коп. основного долга, 381 342 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитом;
- задолженность по кредитному договору №5038/13 от 31.05.2013 в сумме 14 980 224 руб. основного долга и 140 335 руб. 71 коп. процентов за пользование кредитом.
Основной участник дела о банкротстве - конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в письменном отзыве против удовлетворения заявленных требований не возражал. На основании ч.3 ст.156 АПК РФ требование рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими установлению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из материалов дела следует, что по кредитному договору №5114/10 от 13.08.2010, заключенному между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (кредитором) и ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 250 000 руб. на срок по 13.08.2015, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1. 4,).
В соответствии с п.п.1.3 кредитного договора №5114/10 от 13.08.2010 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12 процентов годовых.
Во исполнение условий кредитного договора №5114/10 от 13.08.2010 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» перечислило ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» денежные средства в сумме 57 250 000 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету.
По кредитному договору №5147/10 от 26.10.2010, заключенному между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (кредитором) и ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 92 750 000 руб. на срок по 25.10.2015, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1. 4,).
В соответствии с п.п.1.3 кредитного договора №5147/10 от 26.10.2010 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12 процентов годовых.
Во исполнение условий кредитного договора №5147/10 от 26.10.2010 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» перечислило ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» денежные средства в сумме 92 750 000 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету.
По кредитному договору №5035/13 от 24.05.2013, заключенному между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (кредитором) и ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по 23.05.2014, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 2.7).
В соответствии с п.п.2.6 кредитного договора №5035/13 от 24.05.2013 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 процентов годовых.
Во исполнение условий кредитного договора №5035/10 от 24.05.2013 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» перечислило ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» денежные средства в сумме 10 000 000 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету.
По кредитному договору №5038/13 от 31.05.2013, заключенному между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (кредитором) и ООО «РУС ФУД МЕНЕДЖМЕНТ» (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 000 руб. на срок по 30.05.2014, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором (п.п. 1.1, 1.2, 2.6, 2.7).
В соответствии с п.п.2.6 кредитного договора №5038/13 от 31.05.2013 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 процентов годовых.
Во исполнение условий кредитного договора №5038/10 от 31.05.2013 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» перечислило ООО «РУС ФУД МЕНЕДЖМЕНТ» денежные средства в сумме 14 980 224 руб., что подтверждается банковской выпиской по лицевому счету.
ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» по договору поручительства №50385/13 от 31.05.2013 приняло на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком всех обязательств заемщика по кредитному договору №5038/10 от 31.05.2013, заключенному между банком иООО «РУС ФУД МЕНЕДЖМЕНТ», солидарно.
Обязательство по возврату кредитов и уплате процентов исполнено заемщиками ненадлежащим образом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы по делу №2-7391/13 от 23.12.2013 с ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» в пользу ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» взыскано 15 122 244 руб. 32 коп. задолженности по кредитному договору №5038/13 от 31.05.2013.
23.04.2014 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «Альянс» заключили договор №2 уступки прав требований (цессии), по условиям которого ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» уступило ООО «Альянс» свое право требования к ООО «Торговый Дом «ТИМАКС», вытекающее из кредитных договоров №5114/10 от 13.08.2010, №5147/10 от 26.10.2010, №5035/13 от 24.05.2013, №5038/13 от 31.05.2013, договора поручительства №50385/13 от 31.05.2013.
Определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 20.08.2014 по делу №2-7391013 произведена замена истца ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на процессуального правопреемника - ООО «Альянс».
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие задолженности ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» перед ООО «Альянс» в размере 171 894 619 руб. 63 коп. основного долга по кредитным договорам №5114/10 от 13.08.2010, №5147/10 от 26.10.2010, №5035/13 от 24.05.2013, №5038/13 от 31.05.2013, договору поручительства №50385/13 от 31.05.2013, подтверждается представленными доказательствами.
Начисление процентов за пользование кредитом по состоянию на 20.05.2014 в сумме 5 139 946 руб. 39 коп. произведено заявителем в соответствии с п.2.6 кредитных договоров №5114/10 от 13.08.2010, №5147/10 от 26.10.2010, №5035/13 от 24.05.2013, №5038/13 от 31.05.2013
Конкурсным управляющим доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1, 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
В связи с изложенным следует установить требование ООО «Альянс» к ООО «Торговый Дом «ТИМАКС» в сумме 171 894 619 руб. 63 коп. основного долга, 5 139 946 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Торговый Дом «ТИМАКС».
Руководствуясь ст.ст.2, 4, 71, 134, 137, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (г.Нижний Новгород ОГРН 1105262005111 ИНН 5262253103) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТИМАКС» (г.Воронеж, ул.Героев Стратосферы, д.2, офис 6 ОГРН 5077746846656 ИНН 7713621620) в сумме 177 034 566 руб. 02 коп. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «ТИМАКС».
Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (г.Нижний Новгород ОГРН 1105262005111 ИНН 5262253103) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТИМАКС» (г.Воронеж, ул.Героев Стратосферы, д.2, офис 6 ОГРН 5077746846656 ИНН 7713621620), основанное на кредитном договоре №5095/12 от 24.12.2012.
Судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (г.Нижний Новгород ОГРН 1105262005111 ИНН 5262253103) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТИМАКС» (г.Воронеж, ул.Героев Стратосферы, д.2, офис 6 ОГРН 5077746846656 ИНН 7713621620), основанного на кредитном договоре №5095/12 от 24.12.2012 состоится 05 ноября 2014 в 10 часов 30 минут.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части установления требования кредитора в апелляционном порядке в десятидневный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Т.М. Коновкина
