Определение от 27 октября 2014 года №А14-15174/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-15174/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-15174/2012
 
    «27» октября 2014 г.                                                                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Савотиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Есиповское молоко» (397100, Воронежская область, Терновский р-н, п. Есипово, ул. Рабочий переулок, д.1,ОГРН 1033659502282, ИНН 3630002852)
 
    Сидоров Андрей Владимирович
 
    о признании недействительными сделок, совершенных должником в пользу Главного управления Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ГУ ВРО ФСС РФ  в пользу ООО «Есиповское молоко» 20 581 руб. 80 коп. путем возврата из соответствующего бюджета
 
    лицо, участвующие в деле:
 
    Главное управление Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 43)
 
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего – Сидорова А.В., документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от конкурсного управляющего – Силиной М.М., представителя по доверенности от 18.08.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от уполномоченного органа – Ткачева А.С., представителя по доверенности 36 АВ 1293106 от 30.05.2014, документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение;
 
    Семикиной О.А., представителя по доверенности 36 АВ 1293139 от 30.05.2014, документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение;
 
    от ГУ ВРО ФСС РФ – Шамардиной И.В., представителя по доверенности от 20.01.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    иные лица, участвующие в деле– не явились, надлежаще извещены;
 
установил:
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» (далее также – СПК «Заря», заявитель по делу) обратился 27.08.2012 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Есиповское молоко» (далее – ООО «Есиповское молоко», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 требование СПК «Заря», к ООО «Есиповское молоко», признаны обоснованным, в отношении ООО «Есиповское молоко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зуев Леонид Иванович.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2012 № 238 (77030673344).
 
    Решением от 08.08.2013 (резолютивная часть объявлена 02.08.2013) ООО «Есиповское молоко» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Есиповское молоко» утвержден Богданов Андрей Алексеевич.
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 14.09.2013 №167 (77030882395).
 
    Определением суда от 16.05.2014 Богданов Андрей Алексеевич  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Есиповское молоко» по собственной инициативе.
 
    Определением суда от 02.06.2014 конкурсным управляющим утвержден Сидоров Андрей Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Есиповское молоко» Сидоров А.В. 08.08.2014 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных должником в пользу Главного управления Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ: решение о взыскании от 28.05.2012 № 108, дата оплаты 06.06.2012, сумма – 33 руб. 26 коп., решение о взыскании от 28.05.2012 № 105, дата оплаты 06.06.2012, сумма – 842 руб. 18 коп., решение о взыскании от 28.05.2012 № 106, дата оплаты 06.06.2012, сумма – 4 руб. 54 коп.; решение о взыскании от 28.05.2012 № 109, дата оплаты 08.06.2012, сумма –   17 455 руб. 41 коп., решение о взыскании от 28.05.2012 № 105, дата оплаты 08.06.2012, сумма – 1647 руб. 82 коп., решение о взыскании от 28.05.2012 № 109, дата оплаты 14.06.2012, сумма – 598 руб. 59 коп.; о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ГУ ВРО ФСС РФ  в пользу ООО «Есиповское молоко» 20 581 руб. 80 коп. путем возврата из соответствующего бюджета.   
 
    Определением суда от 15.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.09.2014.
 
    Определением суда от 16.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего откладывалось на 20.10.2014.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель ГУ ВРО ФСС РФ поддержал ранее заявленные возражения.
 
    По мнению представителя ГУ ВРО ФСС РФ, спорные платежи являлись оплатой задолженности по текущим платежам за апрель, май 2012 года.
 
    Кроме того, на дату исполнения банком инкассовых поручений ответчик не располагал сведениями, которые позволяли бы ему установить наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2014 объявлялся перерыв до 27.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая заявленные возражения, необходимость представления дополнительных доказательств в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств обособленного спора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Есиповское молоко» – Сидорова А.В.  (поступило 08.08.2014) о признании недействительными сделок, совершенных должником в пользу Главного управления Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ГУ ВРО ФСС РФ  в пользу ООО «Есиповское молоко» 20 581 руб. 80 коп. путем возврата из соответствующего бюджета отложить на «24» ноября 2014  на 10 час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 501 (судья                     Тимашов О.В.). 
 
 
    Предложить представить:
 
    заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать заявленные требования с учетом заявленных возражений; подлинные документы в обоснование заявленных требований; доказательства наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности; обеспечить явку полномочного представителя;
 
    ГУ ВРО ФСС РФ - документально подтвердить доводы, изложенные в возражениях; обеспечить явку полномочного представителя;
 
    лица, участвующие в деле -письменный отзыв; документально обоснованные возражения; обеспечить явку полномочного представителя.
 
 
    При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, или по средствам факсимильной связи: тел. 8 (473) 252-47-09. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.
 
    .
 
    Судья                                                                                               О.А.Тимашов     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать