Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А14-14905/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Среднемосковская ул., д.77, г. Воронеж, 394030,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении требований кредитора
г. Воронеж Дело №А14-14905/2013
«24» октября 2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
(394006, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 46, ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 100 руб. 91 коп.
должник – общество с ограниченной ответственностью «САММИТ»
(397500, Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Совхозная, 41, ОГРН 1033688001071, ИНН 3605006042)
без привлечения лиц, участвующих в деле – п. 5 ст. 71 Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил:
конкурсный управляющий ООО «Феникс – Агро» 30.12.2013 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «САММИТ» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2014 в отношении ООО «САММИТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беспалов Сергей Николаевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.08.2014 № 135 (77031195821).
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением (поступило 29.08.2013) от 27.08.2014 № 10-08/15122 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 30 100 руб. 91 коп., в том числе: по налогу – 1 руб., пени – 99 руб. 91 коп., по штрафам – 30 000 руб.
Определением суда от 02.09.2014 заявление принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 16.09.2014.
Возражения от лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступили.
Определением суда от 26.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 20.10.2014.
Возражений относительно требования не поступило, следовательно, требование рассматривается в порядке п. 5. ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без привлечения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 20.10.2014 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.10.2014.
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим установлению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.
Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В подтверждение наличия задолженности в сумме 30 100 руб. 91 коп. уполномоченным органом представлены: справка о задолженности в отношении ООО «САММИТ», налоговая декларация по НДС за 2010 год, решения о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательства №№09-19/251, 09-19/743, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№29481, 1249, 1256, 3303, 20249, 21687, 2213, 1798, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника №№ 3920, 4823, 5292, 2170, 3142, 3143, 501, постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника №№ 1456, 398, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2012, 25.11.2013, 18.03.2013, подтверждение пени, начисленной с 01.07.2011 по 17.08.2014.
Возможность принудительного взыскания указанных сумм в установленном порядке, на момент предъявления требования уполномоченным органом в суд, не утрачена.
Должником, временным управляющим доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно ст.4, п.3 ст.137 названного закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Учитывая вышеизложенное, следует установить требование Федеральной налоговой службы к ООО «САММИТ» на дату введения процедуры наблюдения (30.06.2014) в размере 30 100 руб. 91 коп., признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований ООО «САММИТ».
Руководствуясь ст.ст.2, 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «САММИТ» (397500, Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Совхозная, 41, ОГРН 1033688001071, ИНН 3605006042) в размере задолженности по обязательным платежам в сумме 30 100 руб. 91 коп., признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ООО «САММИТ».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.А. Тимашов
