Определение от 27 октября 2014 года №А14-14007/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-14007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 
 
тел. (473) 259-75-10 факс (473) 252-47-09
 
E-mail: info@voronej.arbitr.ru  сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
 
          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
    г.Воронеж                                                                                        Дело №А14- 14007/2014
 
    «27» октября 2014г.                                                                                                                          
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,                                                       
 
    ознакомившись с  заявлением                                                                                                                      
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТК9Регион», г. Москва,                                                 
 
    о признании  несостоятельным (банкротом)                                                                                              
 
    общества с ограниченной ответственностью «РСМ», г. Воронеж,                                                         
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТК9Регион» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСМ» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ):
 
    - не указана кандидатура арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий – п.2 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых – п.9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ;
 
    - не подтверждены полномочия генерального директора - п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ, ст. 36, п.2 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - не приложены доказательства направления копии требования и приложенных к нему документов должнику – ч.3 ст. 125, п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ, п. 3 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, о чем составлен акт канцелярии суда – п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
 
    - не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что подтверждается актом канцелярии суда – п.4 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
 
    - отсутствует копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2014 по делу №А40-84108/2014 с отметкой о вступлении в законную силу – п.п. 7 п. 2 ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - в заявлении не указаны и не приложены доказательства оснований возникновения задолженности – пп.8 п.2 ст. 39, пп.2 п.1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    Нарушение требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, в соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК9Регион» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РСМ» без движения.
 
    Заявителю устранить указанные нарушения в срок до «27» ноября 2014г., представив в указанный срок в канцелярию суда соответствующие документы.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
    Судья                                                М.А. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать