Определение от 20 октября 2014 года №А14-13694/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-13694/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
 
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-13694/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрУслугТранспорт» (ОГРН 1083668007257, ИНН 3663070777), г. Воронеж,
 
    к открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод» (ОГРН 1023601313560, ИНН 3628001308), г. Семилуки Воронежской области,
 
    о взыскании 358 998 рублей 34 копеек задолженности и процентов,
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЦентрУслугТранспорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» 333 020 рублей задолженности по договору от 1 ноября 2012 года № ТР09/12 и 25 978 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013 по 17.09.2014.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При этом, как указано в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6), в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    – подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    – подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    При цене иска 358 998 рублей 34 копеек размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10 180 рублей.
 
    Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В качестве документов, подтверждающих невозможность уплатить государственную пошлину в установленном размере, представлены сведения из ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 22.09.2014, справка из филиала открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в г. Орле от 06.10.2014 № 641/37-07 и справка из филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Центрально-Черноземного банка от 06.10.2014.
 
    Согласно справке филиала открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в г. Орле, остаток по счету в указанном банке составляет 462 рубля 44 копейки; согласно справке филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Центрально-Черноземного банка, остаток по счету в указанном банке составляет 146 396 рублей 96 копеек. Таким образом, общая сумма денежных средств, находящихся на расчетных счетах истца, составляет 146 859 рублей 40 копеек.
 
    Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6, ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    Исходя из размера подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску и суммы денежных средств, находящейся на счетах истца, суд приходит к выводу, что истец имел возможность уплатить государственную пошлину в установленном размере. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (часть 1 статьи 129 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возврат иска не является препятствием для повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЦентрУслугТранспорт» об отсрочке оплаты госпошлины отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрУслугТранспорт» исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения через суд, вынесший определение.
 
 
    Приложение:исковое заявление на 4-х листах,
 
    приложенные к исковому заявлению документы по перечню, указанному в нем, на 60-и листах.
 
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать