Определение от 28 октября 2014 года №А14-13633/2013

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-13633/2013
 
    «28» октября 2014 г.                                                                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Тимашов О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Савотиной С.В., Смотровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Фролова Александра Ивановича
 
    (394036, г. Воронеж, ул. Театральная, д.26, кв.31)
 
    об установлении требований кредитора в размере 50 311 089 руб.
 
    должник - общество с ограниченной ответственностью «Инвестагропромкомплекс»
 
    (397500, Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Совхозная, 41, ОГРН
 
    1033688001071, ИНН 3605006042)
 
 
    Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Торг Сервис» (394019, г.Воронеж, ул.Свободы, д.75, офис 3, 394043, г.Воронеж, пер.Купянский, д.11, кВ.303, ОГРН 1123668030034, ИНН 3664120004)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Чистякова М.А., представителя по доверенности 36 АВ 1427076 от 21.10.2014, документ,  удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от уполномоченного органа – Филатовой С.Н., представителя по доверенности от 30.05.2014.2014 № 36 АВ 1293129, документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение;
 
    иные лица, участвующие в деле– не явились, надлежаще извещены;
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «БиоХим-НМСК» 06.12.2013 (согласно отметки канцелярии суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестагропромкомплекс»;                               о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 087 855 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 960 000 руб., пени – 83 520 руб., расходы по госпошлине – 23 435 руб. 20 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 20.08.2013 по 24.11.2013 – 20 900 руб..
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2014 (полный текст изготовлен 24.03.2014) заявление ООО «БиоХим-НМСК» признано обоснованным, в отношении ООО «Инвестагропромкомплекс» введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим назначен Кадыров Павел Гусманович (ИНН 760401335636, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 150000, г. Ярославль, ул. Максимова, д. 10, кв. 28).
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника   опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014 № 53 (77031083616).
 
    Фролов Александр Иванович (поступило 28.04.2014) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований задолженности в размере 50 311 089 руб.., в том числе: 41 450 000 руб. основного долга, 8 861 089 руб. процентов по договору займа.
 
    Определением суда от 07.05.2014 заявление Фролова А.И.оставлено без движения.
 
    Определением суда от 27.05.2014 заявление принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 13.06.2014.
 
    ООО «Северо-западный крепежный центр» 05.06.2014 (по системе мой арбитр), в порядке п.4 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд предъявлены возражения относительно требований заявителя.
 
    Определением суда от 24.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.07.2014.
 
    Определением суда от 21.07.2014, 12.08.2014, 16.09.2014  судебное заседание было отложено на 21.10.2014.
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Вместе с тем, представитель заявителя пояснил, что запрашиваемые временным управляющим документы, а именно:договор уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014, акт приема-передачи к договору уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014., соглашение об отступном от 17.03.2014 №1., акт приема-передачи к соглашению об отступном от 17.03.2014 №1., протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестагропромкомплекс» от 14.03.2014, представить в судебное заседание невозможно.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ранее заявленные возражения.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 21.10.2014 объявлялся перерыв до 28.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торг Сервис» (394019, г.Воронеж, ул.Свободы, д.75, офис 3, 394043, г.Воронеж, пер.Купянский, д.11, кВ.303, ОГРН 1123668030034, ИНН 3664120004).
 
    В силу положений ч.4 ст. 51 АПК РФ . в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств обособленного спора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), а также привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.
 
    Руководствуясь  статьями 51, 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к участию в деле в качеств третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торг Сервис» (394019, г.Воронеж, ул.Свободы, д.75, офис 3, 394043, г.Воронеж, пер.Купянский, д.11, кВ.303, ОГРН 1123668030034, ИНН 3664120004).
 
    Рассмотрение заявления Фролова Александра Ивановича (поступило 28.04.2014) о включении в реестр требований задолженности в размере 50 311 089 руб., в том числе: 41 450 000 руб. основного долга, 8 861 089 руб. процентов по договору займа  отложить на «25» ноября 2014 на 11 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 501 (судья                     Тимашов О.В.). 
 
 
    Предложить представить:
 
    заявителю – документально подтвердить и нормативно обосновать возможность включения задолженности в реестр требований кредиторов с учетом возражений; в порядке абзаца третьего пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представить доказательства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.; представить оригиналы следующих документов: договора уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014, акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014, соглашения об отступном от 17.03.2014 №1, акта приема-передачи к соглашению об отступном от 17.03.2014 №1, протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестагропромкомплекс» от 14.03.2014.; обеспечить явку полномочного представителя, имеющего, в том числе полномочия на участие в деле о банкротстве; 
 
 
    временному управляющему, должнику – обеспечить явку полномочного представителя,имеющего, в том числе полномочия на участие в деле о банкротстве;
 
 
    ООО «Торг Сервис» –  мнение относительно заявленных требований; представить оригиналы следующих документов: договора уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014, акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №1 от 17.03.2014, соглашения об отступном от 17.03.2014 №1, акта приема-передачи к соглашению об отступном от 17.03.2014 №1, протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестагропромкомплекс» от 14.03.2014.; обеспечить явку полномочного представителя, имеющего, в том числе полномочия на участие в деле о банкротстве
 
 
    При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, или по средствам факсимильной связи: тел. 8 (473) 252-47-09. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области.
 
    .
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.А.Тимашов