Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-13622/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора
г. Воронеж Дело №А14-13622/2013
«27» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Боевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью «ОТС-Белгород» (308032, г. Белгород, ул. Привольная, д. 7А, ОГРН 1143123012196, ИНН 3123347880) о замене конкурсного кредитора в деле о банкротстве и внесении изменений в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юг-Запад» (394053, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 36а, ОГРН 1123668008496, ИНН 3662173360),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Запад» (ОГРН 1123668008496, ИНН 3662173360) 394053, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 36а (далее по тексту – ООО «Юг-Запад», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности (не оспариваемой должником) перед контрагентами в размере 127 984 146,45 руб.
Определением суда от 08.04.2014 в отношении ООО «Юг-Запад»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борисевич Борис Николаевич.
Решением суда от 16.09.2014 ООО «Юг-Запад»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.
В ходе процедуры наблюдения обществоа с ограниченной ответственностью «ОТС-Белгород» (далее по тексту – ООО «ОТС-Белгород», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о замене конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Практика» (308009, г. Белгород, ул. Железнодорожная, д. 8А, ОГРН 1093123014951, ИНН 3123203729) с требованиями в размере: 1) 327 312,47 руб. основного долга, установленным определением суда от 23.06.2014; 2) 956 963,63 руб. основного долга, установленным определением суда от 18.08.2014, на правопреемника – ООО «ОТС-Белгород» и внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Запад».
Определением суда от 29.09.2014 заявление ООО «Артем» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.10.2014.
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В судебное заседание явка полномочных представителей лицами, участвующими в деле, не обеспечена, ходатайств и заявлений в материалы дела не поступало.
Судом в порядке ст. 130 АПК РФ в отдельное производство выделено требование заявителя о замене конкурсного кредитора – ООО «Строительная компания «Практика» с требованием в размере 956 963,63 руб. основного долга, установленным определением суда от 18.08.2014, на правопреемника – ООО «ОТС-Белгород» и внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Запад».
Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
П. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела между ООО «Строительная компания «Практика» (цедент) и ООО «ОТС-Белгород» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №1 от 12.08.2014, согласно которому ООО «Строительная компания «Практика» уступило ООО «ОТС-Белгород», в числе прочих, свои требования к ООО «Юг-Запад» в размере 327 312,47 руб. основного долга, установленные в деле о банкротстве ООО «Юг-Запад» определением суда от 23.06.2014.
Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и т.п.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее по тексту – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
П. 1 ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требований кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Договор уступки прав (требований) от 12.08.2014 соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.
При таких обстоятельствах на основании ст. 48 АПК РФ, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует произвести замену выбывшей из установленных определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2014правоотношений стороны – ООО «Строительная компания «Практика» на правопреемника – ООО «ОТС-Белгород» с требованием в размере 327 312,47 руб. основного долга, внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Запад».
Руководствуясь ст.ст. 16, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 176, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Юг-Запад» (394053, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 36а, ОГРН 1123668008496, ИНН 3662173360) третьей очереди удовлетворения замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Практика» (308009, г. Белгород, ул. Железнодорожная, д. 8А, ОГРН 1093123014951, ИНН 3123203729) с требованием в сумме 327 312,47 руб. основного долга на общество с ограниченной ответственностью «ОТС-Белгород» (308032, г. Белгород, ул. Привольная, д. 7А, ОГРН 1143123012196, ИНН 3123347880), обязав конкурсного управляющего ООО «Юг-Запад» внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Запад».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Ю. Батищева
