Определение от 16 октября 2014 года №А14-13507/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-13507/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
эл. почта: voronej.info@arbitr.ru, тел.: (473) 271-73-69, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления кредитора о
 
признании должника банкротом
 
 
    г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-13507/2014
 
    «16» октября 2014 г.       
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Малыгина М.А.,                                                  
 
    ознакомившись с  заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (410056, Саратовская область, г. Саратов, переулок Мирный, д. 4, ОГРН 1066454039431, ИНН 6454079193) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб-Воронеж» (394074, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Новосибирская, д. 13, ОГРН 1033600047238, ИНН 3662057910),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (далее по тексту – ООО «Завод керамического кирпича», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб-Воронеж» (далее по тексту – ООО «Промтехснаб-Воронеж», должник).
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-127, 133, 135, 223-224 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод керамического кирпича» (410056, Саратовская область, г. Саратов, переулок Мирный, д. 4, ОГРН 1066454039431, ИНН 6454079193) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб-Воронеж» (394074, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Новосибирская, д. 13, ОГРН 1033600047238, ИНН 3662057910), возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления                                                 на 12.11.2014 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб. 602 (судья                  Батищева О.Ю.).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
 
    заявителю – представить оригинал исполнительного листа или сведения о состоянии исполнительного производства; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя;
 
    должнику – представить письменный отзыв с документальным подтверждением возражений на заявление, справку налогового органа об открытых счетах в банках, справки банков о наличии денежных средств по данным счетам; представить справку о составе имущества (в том числе справку о наличии дебиторской и кредиторской задолженности с указанием оснований возникновения и размера задолженности по каждому контрагенту) и его стоимости, акт инвентаризации имущества; представить бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа на последнюю отчетную дату (копию в материалы дела, оригинал на обозрение суда); представить сведения о принятых к производству судами исковых заявлениях, об исполнительных документах, а также иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке; обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, 2-ая Ямская, д. 2, оф. 201) – представить информацию, подтверждающую соответствие выбранной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего – Орлянского Максима Владимировича требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В представляемой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным Законом о банкротстве требованиям помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35.
 
    В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ и ст. 66 АПК РФ.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http:// voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          М.А. Малыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать