Определение от 23 октября 2014 года №А14-13156/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А14-13156/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://www.voronej.arbitr.ru;
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                    Дело №А14-13156/2014                                                                                                 
 
 
    «23» октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску                     
 
    федерального государственного унитарного предприятия М.В. Хруничева», г. Воронеж (ОГРН 1027739198090, ИНН 7730052050)                                                       
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Колорадо», г. Москва (ОГРН 1107746037948, ИНН 7723745544)                                                                    
 
    о взыскании 50 000 руб. задолженности,                                                           
 
установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие М.В. Хруничева» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колорадо» о взыскании 50 000 руб. задолженности за невозвращенную продукцию (игольчатые гидропроводные клапаны в количестве трех штук) по договору № BR-002-2012 от 04.09.2012.
 
    21.10.2014 от истца в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах отказ от иска судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена  государственная пошлина по платежному поручению № 3923 от 06.06.2014 в сумме 2 000 руб.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333. 40. НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 150, 151, 184, 186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию М.В. Хруничева», г. Воронеж (ОГРН 1027739198090, ИНН 7730052050) из федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины.
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                            О.И. Сидорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать