Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-13086/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 http://voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-13086/2014
«29» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305), г. Воронеж
к «Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа город Воронеж, г.Воронеж ОГРН 1023601536947, ИНН 3665020281
к Муниципальному образованию – городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с «Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия» городского округа город Воронеж задолженности в размере 22 708 руб. 70 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с ноябрь 2013 года – апрель 2014 года, 807 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период просрочки платежа с 29.12.2013 по 10.08.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.08.2014 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 22 708 руб. 70 коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых. В случае недостаточности имущества «Муниципального казенного ремонтно-технического предприятия» городского округа город Воронеж субсидиарную ответственность возложить на собственника имущества этого предприятия - Муниципальное образование – городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа город Воронеж.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2014 исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истцу предложено в случае увеличения суммы иска ходатайство направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду, провести сверку расчетов с ответчиком, акт сверки представить суду. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в письменной форме; доказательства направления отзыва в адрес истца; доказательства уплаты спорной суммы, либо доказательства в обоснование возражений, либо заявление о признании иска, в случае несогласия с суммой иска – документально обоснованный контррасчет. Сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 30.10.2014. Судом установлен срок до 27.11.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
27.10.2014 от ответчика(2) поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Через канцелярию суда, 27.10.2014 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление об отказе от исковых требований размещено судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел».
Возражений со стороны ответчика в отношении принятия судом отказа от иска не поступали.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.
Ознакомившись с материалами дела, ходатайством об отказе от заявленных требований, и подтверждением того, что представитель истца наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований, что отказ истца от иска соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №001957 от 02.09.2014.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» г. Воронеж, (ОГРН 1113668048779, ИНН 3663089305) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Шулепова
