Определение от 29 октября 2014 года №А14-13074/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-13074/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
 
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-13074/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100), г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ОБТ» (ОГРН 1053600188509, ИНН 3666123120), г. Воронеж,
 
    о взыскании 6560 рублей 67 копеек задолженности и неустойки,
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОБТ» 5630 рублей 40 копеек задолженности по договору от 17 апреля 2012 года № СП/1336/0624-РН и 930 рублей 27 копеек пеней за просрочку платежа за период с 11.12.2013 по 24.09.2014.
 
    24 октября 2014 года от истца поступило ходатайство об отказе в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ от иска.
 
    Дело рассматривалось в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова надлежаще извещенных сторон.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных требований является его процессуальным правом, соответствует законодательству, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При подаче иска истцом в федеральный бюджет по платежному поручению от 25.03.2014 № 217 были перечислены 2000 рублей государственной пошлины. В силу изложенного уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150-151, 184, 228 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А14-13074/2014 прекратить.
 
    Возвратить Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать по истечении срока на обжалование.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вынесения через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать