Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-13067/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.10.2014, решение в полном объеме изготовлено 29.10.2014.
г.Воронеж Дело №А14-13067/2014
«29» октября 2014 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кариной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Теплокровля» (ОГРН 1073667030535, ИНН 3625010061, г.Воронеж)
к индивидуальному предпринимателю Бородину Станиславу Петровичу (ОГРНИП 304366236300092, ИНН 366500257403, г.Воронеж)
о взыскании 166 794 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Медведева Ю.Ю., представитель, доверенность от 30.09.2014
ответчик: не явился, извещен надлежаще
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплокровля» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Бородину Станиславу Петровичу с иском о взыскании 166 794 руб. 60 коп. основного долга по договору №0549/00595 поставки товара от 9.01.2013.
В предварительное судебное заседание 29.10.2014 ответчик не явился. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что 9.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплокровля» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Бородиным Станиславом Петровичем (покупателем) заключен договор №0549/00595 поставки товара, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товары номенклатурной группы «Строительная изоляция», а также иные товары категории «Строительные материалы» по согласованию сторон, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором цену.
В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата товара производится на основании выставленного счета в следующем порядке: 100% стоимости партии товара в течение 14 календарных дней с момента приемки партии товара по соответствующей товарной накладной ТОРГ-12.
Во исполнение условий договора истец в период с 24.05.2013 по 10.09.2014 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 1 170 060 руб. 96 коп.
Ответчик частично оплатил принятый товар на общую сумму 1 003 266 руб. 36 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.09.2014 составляет 166 794 руб. 60 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия №486 от 11.09.2014 с требованием погасить в полном объеме задолженность за поставленный товар в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах купли-продажи и поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Представленные истцом товарные накладные, доверенность, акт сверки являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт поставки истцом товара ответчику, поскольку позволяют определить дату получения товара, содержат подпись лица, получившего товар, оттиск печати ответчика.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт получения товара ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчик не представил, арбитражный суд считает установленным наличие основного долга ответчика перед истцом в сумме 166 794 руб. 60 коп., в связи с чем исковые требования о взыскании 166 794 руб. 60 коп. суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, с которогов пользу истца подлежит взысканию 6 003 руб. 84 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бородина Станислава Петровича (ОГРНИП 304366236300092, ИНН 366500257403, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплокровля» (ОГРН 1073667030535, ИНН 3625010061, г.Воронеж) 166 794 руб. 60 коп. основного долга, 6 003 руб. 84 коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.Ю.Щербатых
