Определение от 27 октября 2014 года №А14-13052/2014

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-13052/2014
 
    «27» октября 2014 г.                                                                                    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Лосева О.Н.,                                           
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бычковой О.Н.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению                                          
 
    Федеральной налоговой службы                                                                                                          
 
    о признании несостоятельным (банкротом)                                                                                        
 
    индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича, г. Павловск Воронежской области (ОГРНИП 310362033400045, ИНН 362003479550)
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа  -  Покаместова Г.Г., заместитель начальника отдела по доверенности  № 36 АВ 1293143 от 30.05.2014; Подрезова М.М., старший государственный налоговый инспектор по доверенности № 36 АВ 1361551 от 29.08.2014,
 
    должник – не явился, извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ,                                           
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича (далее – ИП Рудаков А.С. или должник) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 1 395 995 руб. 16 коп. недоимки за период более трех месяцев. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 06.10.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке  ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 27.10.2014.
 
    В судебное заседание 27.10.2014 должник не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие должника.
 
    В судебном заседании 27.10.2014 представители заявителя поддержали заявленные требования.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей заявителя,  суд установил следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области за ОГРНИП 310362033400045.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с декларацией по упрощенной системе налогообложения за 2013 год у должника образовалась задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 2 066 788 руб. Должнику было предъявлено требование об уплате налога № 11670 от 12.05.2014. В связи с неполной уплатой налога 26.05.2014 налоговым органом было принято решение № 1504 о взыскании задолженности в размере 1 637 076 руб. за счет денежных средств должника (ст.46 НК РФ).
 
    Заявителем 06.06.2014 в порядке ст.47 НК РФ было  принято решение № 438 о взыскании налогов (сбора), а также пени за счет имущества должника на общую сумму  1 580 995 руб. 16 коп.  Постановление налогового органа № 438 от 06.06.2014 было направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
    Судебным приставом-исполнителем Павловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области 03.07.2014 возбуждено исполнительное производство, в ходе которого задолженность в размере 1 395 995 руб. 16 коп. до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с несвоевременной уплатой указанного выше налога ИП Рудаковым А.С. налоговым органом начислены пени в размере 61 832 руб. 45 коп. и выставлены требования № 2534 от 11.07.2014, № 2609 от 18.08.2014, № 2733 от 04.09.2014. В порядке ст.46 НК РФ приняты решения № 2383 от 06.08.2014, № 2562 от 10.09.2014. Налоговым органом в соответствии со ст.47 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника № 693 от 12.08.2014, № 780 от 16.09.2014. Постановления налоговой инспекции № 685 от 12.08.2014, № 780 от 16.09.2014 направлены в службу судебных приставов для исполнения.
 
    Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано уполномоченным органом в связи с наличием у должника признаков банкротства.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    С учетом установленных судом в ходе рассмотрения вопроса проверки обоснованности заявления уполномоченного органа обстоятельств следует признать, что налоговым органом для целей определения наличия у должника признаков банкротства представлены достаточные доказательства наличия задолженности в размере 1 395 995 руб. 16 коп. недоимки, а также соблюдения порядка и сроков взыскания задолженности в принудительном порядке, установленных Налоговым кодексом РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Задолженность в заявленном размере до настоящего времени не погашена должником.
 
    На основании изложенного, в соответствии с п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФНС России о признании ИП Рудакова А.С. банкротом следует признать обоснованным, а требование в сумме 1 395 995 руб. 16 коп. недоимки, 61 832 руб. 45 коп. пени, подлежащим установлению.
 
    В подтверждение наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, уполномоченным органом представлено письмо № 36045/1705583 от 22.10.2014 судебного пристава-исполнителя Павловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области,  согласно которому должнику принадлежат два транспортных средства: автомобили ВАЗ 21213, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак С677ОС36 и Рено MEGANEIIС2Е16 115, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Х017КХ36.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2014 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств.
 
    Указанные обстоятельства в силу ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  являются основанием для введения в отношении ИП Рудакова А.С. процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    Согласно ст. 4, п. 3 ст.137 названного закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    При таких обстоятельствах следует установить требование ФНС России к ИП Рудакову А.С. в сумме 1 395 995 руб. 16 коп. недоимки, 61 832 руб. 45 коп. пени, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ИП Рудакова А.С.
 
    По смыслу п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности банкротстве)», ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, предусмотренные для банкротства гражданина.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя на основании п. 1 ст. 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом применяется процедура наблюдения, а также налагается арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило в качестве временного управляющего  ИП Рудакова А.С. кандидатуру Маслова Александра Викторовича, а также согласие кандидата.
 
    Рассмотрев кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствуют требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным назначить Маслова Александра Викторовича временным управляющим ИП Рудакова А.С.
 
    На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 рублей за счет средств должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 71, 134, 137, 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича (ОГРНИП 310362033400045, ИНН 362003479550, Воронежская область, г. Павловск) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Установить требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Рудакову Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 310362033400045, ИНН 362003479550, Воронежская область, г. Павловск) по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 395 995 руб. 16 коп. недоимки, 61 832 руб. 45 коп. пени, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Рудакова А.С. и  удовлетворению в третью очередь.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича (ОГРНИП 310362033400045, ИНН 362003479550, Воронежская область, г. Павловск) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича Маслова Александра Викторовича, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 366603413990, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9007, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394035, г. Воронеж, ул. Белинского, д. 6.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Рудакова Алексея Сергеевича на 02.03.2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, каб.609.
 
    Временному управляющему представить отчет о своей деятельности; заключения о финансовом состоянии должника, возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; протокол первого собрания кредиторов, доказательства извещения кредиторов, уполномоченных органов о месте и времени проведения собрания.
 
    Направить копию настоящего определения должнику, временному управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции, судебному приставу по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 63, 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 40, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве»; в уполномоченные органы.
 
    С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных  на 1,3,6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева