Определение от 30 октября 2014 года №А14-12929/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-12929/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская,77, Сайт: http://www.voronej.arbitr.ru/
 
тел.: (473) 252-53-44,  факс (473) 252-47- 09,
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении   искового заявления
 
 
    г. Воронеж                                                                        Дело № А14- 12929/2014                                                                                                                                                   
 
 
    «30» октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе судьи   Сафоновой З.В.
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»
 
    к Индивидуальному предпринимателю  «Колесников Д. В.», Воронежская обл., г. Лиски (ОГРНИП 304365235700425, ИНН 365202944913)
 
    о  взыскании задолженности в сумме 5 031,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163,73 руб.
 
установил:
 
    Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», г. Москва,, в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» заявлены требования к  Индивидуальному предпринимателю «Колесников Д. В.» о взыскании задолженности в сумме 5 031,29 руб. за поставленную в апреле 2014 г. тепловую энергию согласно договору № 7455/Д-262 ЮВ ДТВ от 01.04.2009 г. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163,73 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2014 г. заявление  истца оставлено без движения до 30.10.2014 г., в связи с тем, что оно оформлено  в нарушение ст. ст. 125, 126 АПК РФ 
 
    29.10.2014г.   истец посредством электронной связи обратился в арбитражный суд с ходатайством №2960  от 29.10.2014 г. по делу № А14-112929/2014  о возвращении своего искового заявления в соответствии с подп.3 п.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вышеуказанное  исковое  заявление  по состоянию на 19.09.2012 г. арбитражным  судом не принято  к производству.
 
    Согласно п. 3 ч.1  ст. 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о  его принятии установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от  заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая  изложенное, в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ,  суд возвращает     истцу его  исковое заявление  к  ИП Колесников Д. В.»  о взыскании задолженности в сумме 5 031,29 руб. за поставленную в апреле 2014 г. тепловую энергию согласно договору № 7455/Д-262 ЮВ ДТВ от 01.04.2009 г. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163,73 руб.
 
    В соответствие со ст. 333.40 НК РФ,  госпошлина  в сумме 2 000,00 руб.,  уплаченная    платежным поручением от 27.03.2014 г. № 502196, подлежит возврату  истцу  из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь   п.3 ч.1  ст. 129,  ст. ст. 184 - 188, 257 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва, (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»  на 3 листах и приложенные к нему материалы на 63 листах  возвратить в адрес истца.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                                    З.В. Сафонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать