Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-12921/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, тел. (473) 252-18-87, факс (473)252-47-09, http://voronej.arbitr.ru, vrnarbit@arbitr.vrn.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Воронеж Дело №А14-12921/2014
«28» октября 2014г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Гладнева Е.П.,
ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью «Теплоком», пгт. Латная Воронежской области
(ОГРН 1033600099290, ИНН 3665040640)
к Администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, пгт. Латная Воронежской области
(ОГРН 1023601319928, ИНН 3628002728)
о взыскании 104 046 руб. 10 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоком» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 88 381 руб. 88 коп. основного долга, 15 664 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 06.10.2014 истцу предложено в срок до 27.10.2014 устранить нарушения требований статей 125, 126 АПК РФ, а именно:
1. Представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст 126 АПК РФ).
Так, во исполнение требования п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истцом представлено исковое заявление, адресованное Администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, содержащее отметку о получении.
Оценив указанную отметку на исковом заявлении, арбитражный суд не мог принять его как надлежащее уведомление о вручении копии искового заявления по следующим основаниям.
Представленными в материалы дела документами невозможно установить факт наличия трудовых взаимоотношений ответчика с лицом, принявшим копию искового заявления. Кроме того, на представленном документе отсутствует оттиск (штампа) печати ответчика.
Доказательств того, что указанные документы получены лицом, уполномоченным действовать от имени ответчика, истцом не представлено.
2. Представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст 126 АПК РФ) – доказательства принадлежности жилого помещения ответчику; доказательства оказания услуг по содержанию и ремонту жилья, снабжения отоплением, холодной водой, услуг по водоотведению, вывозу ТБО, электроснабжения; доказательства осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.
3. Представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст 126 АПК РФ).
Определение вручено истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается уведомлением о вручении 39403071407921.
В указанный срок истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы в арбитражный суд не представлены.
На основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоком».
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 4 121 руб. 39 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 350 от 16.09.2014.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление на 3 листах с приложением.
Судья Е.П. Гладнева
