Решение от 06 ноября 2014 года №А14-12895/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Воронеж                                                                                        Дело №А14-12895/2014
 
    «06» ноября 2014 г. 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «06» ноября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  «06» ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович                                   
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Н. Черниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Воронежской области (ОГРН 1043676507236, ИНН 3628009995), Воронежская область, г. Семилуки
 
    к Администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601315748, ИНН 3628002090), Воронежская область, Семилукский район, с. Нижняя Ведуга
 
    о взыскании задолженности в сумме 251 124 руб. 54 коп.,
 
    при участии в судебном  заседании представителей:
 
    от заявителя – Кульнев А.А. по доверенности №01/2800 от 04.08.2014, Черняева Н.А. по доверенности №01/2911 от 11.08.2014,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежаще,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Воронежской области (далее - заявитель, МИФНС России №8 по Воронежской области, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик, Администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области) задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 251 124 руб. 54 коп.
 
    В порядке ст.ст. 123, 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
 
    Представители заявителя поддержали заявленные требования, приобщив к материалам дела справку №22808 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 26.10.2014
 
    На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    Представители заявителя остались на прежней позиции.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.11.2014.
 
    Из материалов дела следует.
 
    Администрация Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской областисостоит на налоговом учете в МИФНС России №8 по Воронежской области.
 
    30.07.2014 ответчиком в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2014 года, согласно которому сумма авансового платежа к уплате по сроку 30.07.2014 составила 268 471руб. 00 коп.
 
    На основании статей 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование №124445 от 11.08.2014, в котором Администрации было предложено уплатить задолженность по авансовым платежам по налогу (с учетом частичной оплаты) в сумме 252 651 руб. 00 коп. в добровольном порядке в срок до 29.08.2014.
 
    Согласно справке №22808 о состоянии расчетов на 26.10.2014 сумма задолженности ответчика по авансовым платежам по налогу на имущество организаций составляет 251 124 руб. 54 коп.
 
    Поскольку указанное требование исполнено не в полном объеме, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 239 БК РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом правового статуса ответчика и соблюдением налоговым органом срока обращения в суд, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, предъявление заявителем требования к Администрации в судебном порядке является законным и обоснованным.
 
    Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 Кодекса).
 
    Администрация Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской областисогласно действовавшему в спорный период законодательству являлось плательщиком налога на имущество организаций (статья 373 НК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.383 НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по этому налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    Статьей 379 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налог на имущество организаций установлен на территории Воронежской области Законом Воронежской области от 27.11.2003 №62-ОЗ «О налоге на имущество организаций» (далее Закон №62-ОЗ) в соответствии с главой 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Воронежской области.
 
    Статьей 2 Закона №62-ОЗ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу, исчисленные в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, уплачиваются в следующие сроки: по авансовым платежам - не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; по платежам за налоговый период - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, обязанность по уплате налога на имущество организаций до 30.07.2014 ответчик не исполнил.
 
    Факт наличия непогашенной недоимки по налогу на имущество организаций подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен и, в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, считается признанным.
 
    При таких обстоятельствах, размер недоимки признается судом доказанным.
 
    На основании ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определением от 02.10.2014 судом предложено ответчику представить отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.
 
    Вместе с тем, ответчиком не представлены истребованные судом документы.
 
    В силу ч.2 ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    При этом требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса и направлено в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ.
 
    С заявлением о взыскании спорной суммы недоимки в судебном порядке, налоговый орган обратился в пределах совокупности сроков, установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, госпошлина относится на ответчика. Учитывая, что заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты, расходы по госпошлине в сумме 8 023 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Воронежской области (ОГРН 1043676507236, ИНН 3628009995) удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601315748, ИНН 3628002090) задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 251 124 руб. 54 коп.
 
    Взыскать с Администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023601315748, ИНН 3628002090) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8 023 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.Н. Максимович