Определение от 30 октября 2014 года №А14-12838/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-12838/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-12838/2014
 
    «30» октября 2014 года                                                                      
 
    Арбитражный суд Воронежской области  в составе  судьи Мироненко И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, с. Нижнедевицк (ОГРН 1023601314087, ИНН 3615001460)
 
    К Индивидуальному предпринимателю Гладских Н.В., с. Нижнедевицк (ОГРН 304362815300116, ИНН 361500003520)
 
    О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №4 от 03.04.2013 г. за период с 01.01.2014 г. по 25.09.2014 г. в размере 27259,47 руб.; путем сноса киоска освободить часть земельного участка расположенного по адресу: с. Нижнедевицк, ул. Революции, 18 д, кадастровый номер 36:15:0100018:180
 
    с участием в заседании
 
    от истца: Незнамов Н.А., глава Нижнедевицкого сельского поселения, распоряжение Администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области от 16.03.2012 №18-л,
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
 
установил:
 
    Администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Гладских Н.В (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №4 от 03.04.2013 г. за период с 01.01.2014 г. по 25.09.2014 г. в размере 27259,47 руб.; путем сноса киоска освободить часть земельного участка расположенного по адресу: с. Нижнедевицк, ул. Революции, 18 д, кадастровый номер 36:15:0100018:180
 
    Ответчик, надлежаще извещеный о месте и времени судебного заседания,  в суд не явился. Дело слушалось в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Судом в порядке ст. 89 АПК РФ приобщен к материалам дела отзыв с приложениями, поступивший от ответчика через канцелярию суда.
 
    Истец устно заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2014 по 30.10.2014 до 17 час. 20 мин., о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
 
    Истец через канцелярию суда заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ от искового заявления судом принят, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, 163, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
Судья                                                                                         И.В. Мироненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать