Определение от 06 ноября 2014 года №А14-12817/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А14-12817/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12817/2014
 
    «06» ноября  2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 394006, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 46, ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общество с ограниченной ответственностью «Литейщик»
 
    (394084, г. Воронеж, ул. Чебышева, д. 13, корп. П/Б, Б, 34)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Мухи А.В., представителя по доверенности от 30.05.2014 № 36 АВ 1293051, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    Подрезовой М.М., представителя по доверенности от 29.08.2014 № 36 АВ 1361551. документ, удостоверяющий личность – служебное удостоверение;
 
    от должника – не явились, надлежаще извещены;
 
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением от 26.09.2014 № 10-11/04930 дсп (поступило 26.09.2014) о признании общества с ограниченной ответственностью «Литейщик» (далее – должник, ООО «Литейщик») несостоятельным (банкротом); об установлении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 5 392 386 руб. 13 коп., в том числе: налога – 4 147 362 руб. 37 коп., пеня – 814 259 руб. 76 коп., штраф – 430 764 руб..
 
    В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель просил привлечь Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением суда от 03.10.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 06.11.2014.
 
    В канцелярию суда 22.10.2014 Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Литейщик» кандидатуру Букреевой Галины Викторовны, соответствующую  требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В материалы дела 06.11.2014 поступил отзыв ООО «Литейщик», согласно которому,  должник возражает против удовлетворения заявленных требований в силу следующих обстоятельств.
 
    Как указывает должник, в настоящее время обжалуется решение ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа от 25.02.2014 №09-03/17, на котором основаны требования заявителя.
 
    Вместе с тем, определением Арбитражного суда Воронежской области о принятии обеспечительных мер от 17.06.2014 по делу А14-6832/2014 приостановлено действие решения ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа от 25.02.2014 №09-03/17 в части п.1-4 резолютивной части этого решения, в связи с чем, у уполномоченного органа отсутствовали основания для вывода о неисполнении налогоплательщиком указанного требования в течение 2-х месяцев со дня истечения срока его исполнения, о чем уполномоченному органу было известно.
 
    Представитель уполномоченного органа  выступил с ходатайством об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления ООО «Литейщик» к ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа о признании незаконным решения от 25.02.2014 №09-03/17 в части.
 
    В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая, что банкротство юридического лица является исключительной мерой взыскания задолженности, необходимость представления дополнительных доказательств в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы о признании ООО «Литейщик»»  несостоятельным (банкротом)  отложить на «08» декабря 2014г. на              09 час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу каб. 501 (судья Тимашов О.А.), тел. (473) 271-54-36.
 
 
    Предложить представить:
 
    заявителю – детализированный расчет заявленной задолженности с указанием сумм налогов, сборов, пеней по каждому требованию, а также реквизитов соответствующих актов принудительного взыскания; оригинал исполнительного листа или справку о состоянии исполнительного производства на дату судебного заседания; доказательства наличия у должника имущества в размере, достаточном для финансирования процедур банкротства, либо согласие на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы и возможностью внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда; постановления о возбуждении (окончании) исполнительных производств (помимо уже представленных) либо справки о состоянии исполнительных производств на дату судебного заседания; документальное подтверждение наличия задолженности по страховым взносам (в том числе, поименованные в заявлении решения о взыскании задолженности за счет имущества должника с приложением доказательств направления их на исполнение судебному приставу-исполнителю, а также соответствующие требования, решения о взыскании за счет денежных средств и постановления судебного пристава-исполнителя либо справку о состоянии исполнительного производства), обеспечить явку полномочного представителя, в том числе имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве;
 
    должнику – согласно ст. 47 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в течение десяти дней с даты получения настоящего определения направить письменный отзыв заявителю и в Арбитражный суд Воронежской области (с доказательствами отправки  заявителю), представить в судебное заседание: справку налогового органа об открытых счетах в учреждении банка, справки банков о наличии денежных средств по данным счетам; справку о составе имущества и его стоимости, акт инвентаризации имущества, список дебиторов, первичными документами подтвердить наличие задолженности по обязательным платежам, доказательства расходования заемных денежных средств на цели, связанные с предпринимательской деятельность, иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения; согласие на финансирование процедур банкротства с указанием суммы и возможностью внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда обеспечить явку полномочного представителя, в том числе имеющего полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
 
    При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030 г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, или по средствам факсимильной связи: тел. 8 (473) 252-47-09. Кроме того, стороны могут воспользоваться сервисом подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу http://my.arbitr.ru/.
 
    Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. ст. 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания.
 
    Информация о движении дела, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области, сведения об объявленных перерывах дополнительно размещаются на информационном стенде Арбитражного суда Воронежской области...
 
 
    Судья                                                                                               О.А.Тимашов     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать