Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А14-12765/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 http://voronej.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Воронеж Дело №А14-12765/2014
«20» октября 2014г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г. Воронеж
к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Эртильский», г. Эртиль Воронежской области, ОГРН 1033668502086, ИНН 3632005168
о взыскании задолженности
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод растительных масел «Эртильский» о взыскании 45 000 руб. в счет частичной оплаты задолженности за оказанные в августе 2014 года услуги по передаче электрической энергии по договору №4/19/40104917 от 09.12.2008.
Определением суда от 30.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Истцу предложено в случае увеличения суммы иска ходатайство направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду, представить подробный расчет суммы иска с нормативным и документальным обоснованием по каждой позиции, провести сверку расчета с ответчиком, акт сверки, подписанный сторонами, представить в суд, представить дополнительные доказательства при их наличии. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, доводы и возражения обосновать документально, доказательства погашения долга, в случае несогласия с суммой иска – документально обоснованный контррасчет, акт сверки взаимных расчетов с истцом на момент рассмотрения дела, либо заявление о признании иска. Сторонам, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В материалы дела 02.10.2014 поступило заявление истца об увеличении суммы иска и взыскании с ответчика задолженности за оказанные в августе 2014 года услуги по передаче электрической энергии по договору №4/19/40104917 от 09.12.2008 в размере 2 000 000 руб.
Уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.
Представленные истцом документы, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в установленном порядке.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Через канцелярию суда, 09.10.2014 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком неустойки в добровольном порядке.
Заявление об отказе от исковых требований размещено судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел».
Возражений со стороны ответчика в отношении принятия судом отказа от иска не поступали.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.
Ознакомившись с материалами дела, ходатайством об отказе от заявленных требований, и подтверждением того, что представитель истца наделен полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований, что отказ истца от иска соответствует действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №4486 от 04.04.2014.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г. Воронеж из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Л.В. Шулепова
