Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А14-12629/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области
____________________________________________________________
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Воронеж Дело № А 14–12629/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,
рассмотрев заявление
Закрытого акционерного общества «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр «ХОКО», Воронежская область, г. Борисоглебск
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, Воронежская область, г. Борисоглебск
о признании недействительным решения № 27дсп от 10.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по налогу на землю в размере 447 230 руб.; пени в размере 110 418 руб. и штрафа в размере 89 446 руб.
установил:
Закрытое акционерное общество «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр «ХОКО» (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее – ответчик) с заявлением о признании недействительным решения № 27дсп от 10.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по налогу на землю в размере 447 230 руб.; пени в размере 110 418 руб. и штрафа в размере 89 446 руб.
Определением от 02.10.2014 заявление было оставлено без движения, поскольку было оформлено с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:
В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (заявителя) и ответчика и (или) приобретение физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд).
В нарушение названной нормы права указанные документы в отношении налогового органа к заявлению не приложены; а в отношении заявителя представлена выписка ЕГРЮЛ от 28.05.2014, то есть полученная ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Заявителю было предложено в срок до 24.10.2014 устранить выявленные недостатки.
Указанное определение было размещено на официальном сайте суда и направлено заявителю по почте заказным письмом с уведомлением.
20.10.2014 выявленные недостатки были устранены заявителем частично, а именно: представлена выписка из ЕГРЮЛ от 13.10.2014 в отношении заявителя.
Выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, заявителем суду не представлены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявителем не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При обращении с указанным заявлением госпошлина не уплачивалась, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясьп. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр «ХОКО», Воронежская область, г. Борисоглебск (ОГРН 1023600613519, ИНН 3604004236) заявление признании недействительным решения № 27дсп от 10.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по налогу на землю в размере 447 230 руб.; пени в размере 110 418 руб. и штрафа в размере 89 446 руб. с приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья С.Ю. Медведев
