Определение от 22 октября 2014 года №А14-12618/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-12618/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
    г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-12618/2014
 
    «22» октября 2014 г.                                                                                                                                                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области  Пименова Т.В.,                                                          
 
    ознакомившись с заявлением                                                                                                                        
 
    ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К», г.Воронеж
 
    к  ст. оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по городу Воронежу капитану полиции Кобзареву В.В., г. Воронеж
 
    о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2014 и действий (бездействия) незаконными,         
 
у с т а н о в и л :
 
    Закрытое акционерное общество предприятие «ОКИБИМА и К» (далее -  заявитель или ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением ст. оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по городу Воронежу капитану полиции Кобзареву В.В. о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2014 и действий (бездействия) незаконными.
 
    Определением  суда от 26.09.2014 года заявление оставлено без движения в связи с отсутствием доказательств направления заявления заинтересованному лицу, доказательств уплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере, копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ на заявителя и документы, подтверждающие место нахождения заинтересованного лица, полученные не ранее, чем за 30 дней до дня обращения заявителя в суд.
 
    Заявителю предлагалось устранить нарушения в срок до 14.10.2014 года.
 
    Определение об оставлении без движения заявления было получено заявителем 04.10.2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 394030 71 34122 5.
 
    В срок, установленный для устранения указанных недостатков (до 14.10.2014 года) соответствующие документы заявителем не представлены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» в суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 129 АПК РФ заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление  ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» б/д б/н возвратить в адрес заявителя.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
    Приложение:  заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 9-ти листах.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Пименова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать