Определение от 29 октября 2014 года №А14-12528/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А14-12528/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,
 
E-mail: info@voronej.arbitr.ru, тел. (473) 271-76-87, факс. (473) 252-47-09
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    город Воронеж                                                                                   Дело № А14-12528/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СеверМаш» (ОГРН 1037602400660 ИНН 7620003540), 152934, Ярославская область г. Рыбинск, ул. Чкалова, д. 72,
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ОГРН 1033600046908 ИНН 3664022568), 394068, г. Воронеж, ул. Плехановская, 53,
 
    о признании незаконным решения от 23.07.2014 по делу № 309-18.1
 
установил:
 
    ООО «Торговый дом СеверМаш» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 23.07.2014 по делу № 309-18.1.
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2014 заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; а также выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика.
 
    Истцу предлагалось устранить нарушения в срок до 27.10.2014.
 
    В указанный срок заявителем соответствующие доказательства не представлены.
 
    Определение об оставлении заявления без движения от 24.09.2014 считается врученным в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление и приложенные к нему материалы возвратить в адрес заявителя.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Л.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать