Решение от 27 октября 2014 года №А14-12507/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «27» октября 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено «27» октября 2014 г.
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12507/2014
 
    «27» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна Лискинская», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1023601511735, ИНН 3614004524)
 
    к открытому акционерному обществу «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН 1023601577251, ИНН 3662019619)
 
    о взыскании 1546126 руб. 95 коп. задолженности и 242138 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Федоровой С.Е. – представителя по доверенности от 06 октября 2014 г.
 
    от ответчика: Ельшиной К.Т. – представителя по доверенности от 14 октября 2014 г.
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна Лискинская», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1023601511735, ИНН 3614004524) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН 1023601577251, ИНН 3662019619) о взыскании 1546126 руб. 95 коп. задолженности и 242138 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В заседании 20 октября 2014 г. судом объявлялся перерыв до 27 октября 2014 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.
 
    Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит суд взыскать с ответчика 546130 руб. 95 коп. задолженности по договору купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г. и 235984 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2014 г. по 22 сентября 2014 г.
 
    Уточнения приняты судом в порядке ст. ст. 41, 49 АПК РФ.
 
    Ответчик уточненные исковые требования признает.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    Между ООО «ДСПМК Лискинская» и ОАО «Воронежавтодор» заключен договор купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г. стоимостью 9942507 руб. в т.ч. НДС, согласно которого оплата за имущество должна быть произведена в полном объеме на расчетный счет ООО «ДСПМК Лискинская» в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи.
 
    Ответчик внес на расчетный счет истца задаток в сумме 1491376 руб. 05 коп., который согласно договора купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г. зачисляется в счет оплаты за имущество, а затем 05 февраля 2014 г. - платеж в размере руб., 14 апреля 2014 г. - 715000 руб., 16 апреля 2014 г. - 40000 руб., 21 апреля 2014 г. - 50000 руб., 18 июня 2014 г.- 1000000 руб., 05 августа 2014 г. - 2000000 руб., 21 августа 2014 г. - 1000000 руб., 11 сентября 2014 г. - 1000000 руб., 15 октября 2014 г. – 1000000 руб.
 
    Таким образом, ответчик оплатил стоимость имущества по договору купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г. в сумме 9396376 руб. 05 коп.
 
    Оставшаяся сумма долга за имущество в размере 546130 руб. 95 копеек ответчиком до настоящего времени не оплачена.
 
    Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате стоимости имущества по договору купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г.
 
    Ответчик своим письмом от 24 апреля 2014 г. гарантировал оплатить задолженность по договору купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г.,однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ООО«ДСПМК Лискинская» в полном объеме не поступили.
 
    Конкурсным управляющим 24 июня 2014 г. направлена ответчику претензия, в которой указал, что в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате имущества приобретенного у ООО «ДСПМК Лискинская», которое влечет за собой наращивание текущих расходов, связанных как с проведением процедуры банкротства, а также затрат на охрану реализуемого имущества, в целью возмещения неосновательных затрат конкурсный управляющий вынужден принимать меры по взысканию с ОАО «Воронежавтодор» суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения по договору купли-продажи от 14 февраля 2014 г. регулируемые положениями главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
 
    Учитывая, что продавец по договору купли-продажи исполнил обязанность по передаче имущества, а ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного имущества в полном объеме, суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств оплаты, считает требования обоснованными в сумме 546130 руб. 95 коп.
 
    Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2014 г. по 22 сентября 2014 г. в размере 235984 руб. 22 коп.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в сумме 546130 руб. 95 коп. задолженности по договору купли-продажи от 14 февраля 2014 г. и 235984 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2014 г. по 22 сентября 2014 г.
 
    В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН 1023601577251, ИНН 3662019619) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна Лискинская», г. Лиски Воронежской области (ОГРН 1023601511735, ИНН 3614004524) 546130 руб. 95 коп. задолженности по договору купли-продажи имущества от 14 февраля 2014 г. и 235984 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2014 г. по 22 сентября 2014 г.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН 1023601577251, ИНН 3662019619) 18642 руб. госпошлины в доход федерального бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Л.В.Романова