Определение от 31 октября 2014 года №А14-12248/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А14-12248/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 факс (4732) 52-47-09,
 
    Электронная почта: Vrnarbit@arbitr. vrn.ru, Сайт: ttp://www.voronej.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                          Дело № А14-12248/2014
 
 
    31 октября 2014 г.                                                                                                           
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Сафонова З. В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулима С.Г.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,   г.  Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Малое управляющее жилищное эксплуатационное предприятие №3", г. Воронеж (ОГРН 1093652000200, ИНН 3652010906)
 
    о   взыскании  задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № Д-186 ЮВ ДТВ от 01.01.2012г. в сумме 1 355 237,88 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами. в размере 20 291,81 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Мохов А.Н., доверенность 77 АА 9210291 от 29.04.12. (пост. до 24.05.15.),
 
    от ответчика  - явка не обеспечена, извещен,
 
установил:
 
    Открытым акционернным обществом «Российские железные дороги»,   в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» заявлены требования  к Обществу с ограниченной ответственностью «Малое управляющее жилищное эксплуатационное предприятие №3» о   взыскании  задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № Д-186 ЮВ ДТВ от 01.01.2012г. в сумме 1 355 237,88 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами. в размере 20 291,81 руб.
 
    Предварительное заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не обеспечившего явку представителя.
 
    По ходатайству истца в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 31.12.14.
 
    По окончании перерыва истец представил заявление об отказе от исковых требований и ходатайствовал о прекращении производства.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, отказаться от заявления (иска) полностью или частично.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявления, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и прекращает производство по делу.
 
    Госпошлина в сумме 28 596,25 руб., оплаченная 29.07.14. платежными поручениями № 559545 и № 559551 подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 49, 150 ч.1 п. 4, 151,  184, 257  АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить в связи с  отказом  от иска.
 
    Возвратить  Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»,   г.  Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД»  из федерального бюджета  госпошлину в сумме 28 596,25 руб., оплаченную 29.07.14. платежными поручениями № 559545 и № 559551.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. 
 
 
 
    Судья                                                              Сафонова З.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать