Решение от 22 октября 2014 года №А14-12091/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А14-12091/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12091/2014
 
    «22» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Луценковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    некоммерческого партнерства «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (ОГРН 1093600001186, ИНН 3664082101), г. Воронеж,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройхим» (ОГРН 1093668051476, ИНН 3663080119), г. Воронеж,
 
    о взыскании 108 000 рублей членских взносов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    некоммерческое партнерство «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройхим» 108 000 рублей членских взносов за 2011-2012 годы.
 
    Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
 
    15 октября 2014 года в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22 октября 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что 15 февраля 2010 года на основании заявления ответчик принят в члены некоммерческого партнерства «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства», что подтверждается протоколом заседания Правления организации от 15 февраля 2010 года № 6. Как следует из текста указанного протокола, ответчику по делу выдано свидетельство о допуске работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Согласно свидетельству, ответчик имел допуск к 38-и видам работ. 7 октября 2011 года на основании заявления ответчика ему выдано новое свидетельство, дающее доступ к 10-и видам работ (протокол от 7 октября 2011 года № 33). 16 января 2013 года ответчик был исключен из числа членов партнерства, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания партнерства от 16 января 2013 года № 10.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава НП «ВГАСУ – строй», утвержденного общим собранием членов партнерства (протокол 23.12.2010 № 7) (далее – устав НП «ВГАСУ – строй»), члены партнерства обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 Положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в некоммерческом партнерстве «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства», утвержденного общим собранием членов партнерства (протокол от 23.12.2010 № 7) (далее – положение о сроках и порядке уплаты взносов,) в НП «ВГАСУ – строй» для организаций, имеющих доступ к количеству видов работ до 10, установлен ежегодный членский взнос в размере 4500 рублей в месяц.
 
    В силу пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в Iквартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в IIIквартале.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате членских взносов истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ. заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
 
    На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава НП «ВГАСУ – строй», члены партнерства обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации. Как указано выше, члены партнерства обязаны уплачивать ежегодные членские взносы равными долями поквартально. При этом для ответчика, с учетом числа видов разрешенных работ, размер ежегодных членских взносов установлен в размере 54 000 рублей в год.
 
    Как следует из текста искового заявления, ответчиком не были в полном объеме уплачены взносы за 2011 и 2012 годы.
 
    В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявленная истцом сумма долга подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельствах последним. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов в суд не представлено. При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчика следует взыскать 108 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за 2011-2012 годы.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 333.21 НК РФ, при цене иска 108 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4240 рублей. При подаче иска истцом в федеральный бюджет по платежному поручению от 11.09.2014 № 288 перечислена государственная пошлина в полном объеме. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройхим» (ОГРН 1093668051476, ИНН 3663080119) в пользу некоммерческого партнерства «ВГАСУ – Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (ОГРН 1093600001186, ИНН 3664082101) 108 000 рублей членских взносов и 4240 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через суд, принявший решение.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать