Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А14-12073/2013
Арбитражный суд Воронежской области
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления и выделении требований в отдельное производство
г.Воронеж Дело № А14-12073/2013
« 21 » октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью призводственно-торгового предприятия «Агропромснаб», Воронежская область, г. Павловск (ОГРН 1023601069876 ИНН 3620000278)
об установлении требования кредитора
к обществу с ограниченной ответственностью «Калачеевское-2», Воронежская область, Калачеевский район, п.Калачеевский (ОГРН 1033680002905 ИНН 3610008790)
и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ
установил :
определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калачеевское-2» (далее – ООО «Калачеевское-2», должника) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев Анатолий Тимофеевич.
Общество с ограниченной ответственностью призводственно-торговое предприятие «Агропромснаб»» (далее – ООО ПТП «Агропромснаб», заявитель) 14.03.2014 (согласно отметке канцелярии суда) направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Калачеевское-2» 214 305 руб. 81 коп. задолженности, их них 27 039 руб. 66 коп. задолженность по договору поставки №18/3Ч/К от 06.03.2012; 136 726 руб. 01 коп. задолженность по договору поставки №35/3Ч/К от 19.06.2013 и 50 540 руб. 14 коп. задолженность по договору на техническое обслуживание и гарантийный ремонт №466/СО от 04.07.2012.
Определением суда от 21.03.2014 заявление ООО ПТП «Агропромснаб» признано подлежащим рассмотрению в порядке п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением суда от 05.08.2014 ООО «Калачеевское-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Щепилова Оксана Владимировна.
Определением суда от 05.09.2014 заявление ООО ПТП «Агропромснаб» было оставлено без движения до 06.10.2014.
Определением суда от 07.10.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 21.10.2014.
20.10.2014 обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения заявителем устранены.
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Ввиду того, что заявителем в одном заявлении соединены три самостоятельных требования, не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по представляемым доказательствам, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требования заявителя, основанные на договоре поставки №35/3Ч/К от 19.06.2013 и договоре на техническое обслуживание и гарантийный ремонт №466/СО от 04.07.2012.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь ч.3 ст.130, п.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление ООО ПТП «Агропромснаб» об установлении требования кредитора к ООО «Калачеевское-2».
Выделить в отдельное производство требование по договору поставки №35/3Ч/К от 19.06.2013 и требование по договору на техническое обслуживание и гарантийный ремонт №466/СО от 04.07.2012.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в Арбитражный суд Воронежской области (г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77) конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
При наличии возражений требование кредитора будет рассмотрено в порядке п.4 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при их отсутствии - в порядке п.5 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после истечения срока на предъявление возражений.
Предложить в срок до 19.11.2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Воронежской области, следующие документы:
Заявителю – подробный расчет суммы задолженности по каждому договору со ссылками на первичные документы.
Конкурсному управляющему – письменный отзыв; документально обоснованные возражения; доказательства публикации об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства уведомления представителя участников должника и кредиторов в порядке п.п.2, 2.1 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация о требованиях других кредиторов, предъявленных и предъявляемых в рамках рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) размещается на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru).
Судья Т.М. Коновкина
