Определение от 23 октября 2014 года №А14-12039/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А14-12039/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Воронежской области
 
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
 
тел.: (473) 252-47-44, факс: (473) 252-47-09
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12039/2012
 
    «23» октября 2014 г.        
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,                        
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Савотиной С.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Бабковой Маргариты Александровны
 
    (г. Воронеж, ул. Челюскинцев, д. 136, кв. 30)  о передаче жилого помещения                              
 
    должник - общество с ограниченной ответственностью «Икс – Терра» (г. Воронеж,                                 ул. Белинского, д. 19, ОГРН 1033600037118, ИНН 3664008524)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Бабковой М.А., документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    от  внешнего  управляющего – Гриневой О.В., представителя по доверенности от 01.07.2014, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
 
 
установил:
 
 
    Дронов Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Воронежской области 15.06.2012 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Икс-Терра» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 129 000 руб. и включении требования в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника. 
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013  требования Дронова П.А к ООО «Икс-Терра» признаны обоснованными, в отношение ООО «Икс-Терра» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Богай Елена Александровна.  
 
    Сообщение об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013 № 19 (77030714474).
 
    Бабкова Маргарита Александровна 10.07.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требование о передаче ей однокомнатной квартиры № 13 на 3 этаже, общей площадью 30,54 кв.м. в жилом доме по адресу: г. Воронеж, ж.м. «Лесная Поляна» 16, секция Р-1           (поз. 20). 
 
    Определением суда от 15.07.2013 требование Бабковой Маргариты Александровны признано подлежащим рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2014 в отношении ООО «Икс-Терра» введена процедура внешнего управления сроком на                  18 месяцев, внешним управляющим назначен Горлачев Евгений Игоревич.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120 (77031178527).
 
    Определением суда от 27.07.2014 заявление Бабковой Маргариты Александровны оставлено без движения.
 
    Определением суда от 12.08.2014 требование заявителя принято к производству, срок для заявления возражений установлен до 22.09.2014.
 
    В представленном 01.09.2014 в канцелярию суда отзыве внешний управляющий должника не возражает против удовлетворения  требования заявителя.
 
    Определением суда от 26.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления Бабковой Маргариты Александровны назначено на 20.10.2014.
 
    Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения ходатайства.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Представитель внешнего управляющего поддержал доводы, изложенные в ранее представленном отзыве.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2014 объявлялся перерыв до 23.10.2014. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
 
    Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
 
    Из материалов дела следует, что 23.03.2005г. между ОАО Заводом ЖБИ-2 и ООО «Икс-Терра» было заключено соглашение №102-С о порядке погашения задолженности за поставленный товар в сумме 1 711 380 рублей.
 
    23.03.2005г. было подписано приложение №1 к соглашению №102-С о порядке погашения задолженности за поставленный товар, в котором указан перечень квартир, переданных ОАО Заводу ЖБИ-2.
 
    Между ООО «Икс-Терра» (Застройщик) и Бабковой Маргаритой Александровной 06.04.2005  (Дольщик) был заключен договор №70 о долевом участии в строительстве жилого дома.
 
    Согласно п.2.1.1 указанного договора Застройщик обязуется на момент заключения договора определить Дольщику его долю в строительстве Объекта:  ж.м. «Лесная Поляна» 16, секция Р-1 (поз.20), однокомнатную квартиру №13 на третьем этаже, общей площадью 30,54 кв.м. с чистовой отделкой.
 
    Согласно п.2.2.1. Дольщик обязан произвести оплату приобретаемой квартиры. Общая стоимость квартиры на момент заключения договора составляет 335 940 рублей.
 
    Предполагаемый срок окончания строительства  2 полугодие 2006г. (п. 2.1.3. договора №70 от 06.04.2005 долевого участия в строительстве жилого дома).
 
    Заявитель произвел оплату стоимости квартиры в полном объеме, что подтверждается квитанцией к кассовому чеку №3505 от 06.04.2005г., квитанцией к кассовому чеку №3529 от 11.04.2005.
 
    В связи с не исполнением ООО «Икс-Терра» обязательств по договору, а также введением в отношении ООО «Икс-Терра» наблюдения, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
 
    В соответствии со ст. 4. Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»  №214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
 
    Таким образом, при оплате участником стоимости объекта долевого строительства, у застройщика возникает встречное обязательство по передаче участнику долевого строительства указанного объекта.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 201.1 закона о банкротстве участник строительства – физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
 
    В силу ст. 201.4 закона о банкротстве участник строительства вправе предъявить требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования, которые подлежат учету в определенных реестрах: реестре требований кредиторов и реестре требований о передаче жилых помещений.
 
    Пунктом 7 ч. 1 ст. 201.1 закона о банкротстве установлено, что реестр требований о передаче жилых помещений – реестр, содержащий требования о передаче жилых помещений, признанные обоснованными арбитражным судом.
 
    Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (п.2 ст. 201.6 закона о банкротстве).
 
    Требованием о передаче жилого помещения является требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (п. 3 ч.1 ст. 201.1 закона о банкротстве).
 
    Таким образом, для включения в реестр требований о передаче жилых помещений необходимо установить: факт возникновения обязательств должника по предоставлению жилого помещения, заключения сделки, по условиям которой участник строительства должен передать застройщику денежные средства или иное имущество в целях строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в собственность заявителя, а также факт внесения денежных средств в целях строительства многоквартирного дома.
 
    Так как суду представлены: договор от 06.04.2005 № 70 долевого участия в строительстве жилого дома, соглашение о  взаимных расчетах №1 от 06.04.2005г. с перечнем квартир,  квитанция к кассовому чеку №3505 от 06.04.2005г., квитанция к кассовому чеку №3529 от 11.04.2005, подтверждающие внесение денежных средств в целях участия в строительстве, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    Доказательств передачи участнику долевого строительства (Бабковой М.А.) указанного объекта в долевом строительстве и погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    В связи с изложенным, следует включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Икс-Терра» требование Бабковой Маргариты Александровны о передаче ей однокомнатной квартиры № 13 на третьем  этаже, общей 30,54 кв.м. в жилом доме по адресу: г. Воронеж, ж.м. «Лесная Поляна» 16, секция Р-1 (поз. 20), включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Икс-Терра» в размере 335 940 руб., уплаченных участником строительства застройщику.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    требование Бабковой Маргариты Александровны (24.12.1959 г.р., место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована: г. Воронеж, ул. Челюскинцев, д.136, кв.30) о передаче ей однокомнатной квартиры № 13 на 3 этаже, общей площадью 30,54 кв.м. в жилом доме по адресу: г. Воронеж, ж.м. «Лесная Поляна», секция Р-1(поз. 20), включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Икс-Терра» в размере 335 940 руб., уплаченных участником строительства застройщику.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               О.А. Тимашов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать