Определение от 16 октября 2014 года №А14-12029/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А14-12029/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Среднемосковская ул., д. 77, г. Воронеж, 394030, http://voronej.arbitr.ru
 
тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-12029/2014
 
    «16» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    «Smeshariki» GmbH, г. Мюхен, Германия,
 
    к индивидуальному предпринимателю Макейчик Наталье Константиновне (ОГРН 304362011700132, ИНН 362000203258), г. Павловск Воронежской области,
 
    о взыскании 48 000 рублей компенсации,
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «Smeshariki» GmbH обратилbсь в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Макейчик Натальи Константиновны 48 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
 
    14 октября 2014 года от истца поступило ходатайство об отказе в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ от иска.
 
    Дело рассматривалось в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова надлежаще извещенных сторон.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных требований является его процессуальным правом, соответствует законодательству, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При подаче иска ООО «Викторов и партнеры» в федеральный бюджет по платежному поручению от 19.08.2014 № 1500 были перечислены 2000 рублей государственной пошлины. В силу изложенного и в соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150-151, 184, 228 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А14-12029/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по защите интеллектуальной собственности «Викторов и партнеры» (ОГРН 1107847049892, ИНН 7813465333) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать по истечении срока на обжалование.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вынесения через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать