Определение от 17 октября 2014 года №А14-12022/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А14-12022/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09 http://voronej.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
 
    г. Воронеж                                                                    Дело  №А14-12022/2014                                                                                                                                                                
 
    «17» октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Воронежской области Бобрешова А.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление                                                                                 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Химспециалихация», (ОГРН 1105005000935, ИНН 5005052234), г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Атомхимпром», (ОГРН 1083668039278, ИНН 3666155122), г. Воронеж,
 
    о взыскании 3 706 076 руб. 98 коп.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Химспециалихация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Атомхимпром» о взыскании 3 706 076 руб. 98 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2014 исковое заявление оставлено без движения. Суд предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 15.10.2014.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения, отправленное почтовым отправление с идентификатором № 39403071256185, получено представителем истца 24.09.14 .
 
    В определении суд предложил истцу представить: документы, указанные в приложении, а именно: документы, указанные в п. 1,2,4-11 (ст.126 АПК РФ).
 
    В установленный определением срок в суд не были представлены запрашиваемые документы.
 
    В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленные в определении суда. Указанные обстоятельства являются в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ основанием для возврата заявления. Возврат искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь ст.129 (ч. 1 п. 4), ст. ст.184 - 186 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Химспециалихация», (ОГРН 1105005000935, ИНН 5005052234), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Атомхимпром», (ОГРН 1083668039278, ИНН 3666155122), г. Воронеж, о взыскании 3 706 076 руб. 98 коп., возвратить.                                                                                                                 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Приложение:исковое заявление на 3 листах с расчетом на 5 листах.
 
 
Судья                                                                  А.Ю. Бобрешова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать