Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А14-12007/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Воронеж Дело №А14-12007/2014
«31» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Воронежской области Щербатых Е.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Воронеж Игрушка» (ОГРН 1113668035271, ИНН 3665084648, г.Воронеж)
к индивидуальному предпринимателю Абзаевой Елене Александровне (ОГРНИП 314366820300401, ИНН 366214549388, г.Воронеж)
о взыскании 90 380 руб. 11 коп.
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж Игрушка» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Абзаевой Елене Александровне о взыскании 90 380 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки №27/13 от 19.11.2013, в том числе 82 463 руб. 61 коп. основного долга, 7 916 руб. 50 коп. пени за период с 25.12.2013 по 31.03.2014.
Определением от 18.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства оплаты товара. Судом установлен срок до 30.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Исковое заявление рассматривается на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 19.11.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Воронеж Игрушка» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Абзаевой Еленой Александровной (покупателем) заключен договор поставки №27/13, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
Наименование, ассортимент и цена каждой партии товара определяется в соответствии с товарно-транспортными накладными, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора цены на поставляемые товары устанавливаются согласно прайс-листу поставщика, действующему на момент подачи соответствующего заказа, и оплачивается покупателем на основании предоставленных поставщиком сопроводительных документов (счета-фактуры, товарно-транспортные, товарные накладные) в порядке и сроки, предусмотренные в настоящем договоре.
В силу пункта 5.5 договора покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа 14 календарных дней.
Во исполнение условий договора истец в период с 19.11.2013 по 10.12.2013 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 82 463 руб. 61 коп. Для оплаты поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры на вышеуказанную сумму.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.02.2014 с требованием погасить задолженность за поставленный товар в течение 14 календарных дней с даты получения претензии.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств и наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах купли-продажи и поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Представленные истцом товарные накладные являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт поставки истцом товара ответчику, поскольку позволяют определить дату получения товара, содержат подпись лица, получившего товар и расшифровку подписи.
Учитывая, что факт получения товара ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил, арбитражный суд считает установленным наличие основного долга ответчика перед истцом в сумме 82 463 руб. 61 коп., в связи с чем исковые требования о взыскании 82 463 руб. 61 коп. основного долга суд считает правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара истцом заявлено о взыскании пени в размере 7 916 руб. 50 коп. за период с 25.12.2013 по 31.03.2014 согласно условиям договора поставки.
В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пункт 6.2 договора устанавливает, что при задержке оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день календарный просрочки.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что истцом правильно определен период просрочки и размер пени за неисполнение обязанности по оплате товара в сумме 7 916 руб. 50 коп. за период с 25.12.2013 по 31.03.2014.
С учетом установленных обстоятельств требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 7 916 руб. 50 коп. за период с 25.12.2013 по 31.03.2014.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 90 380 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки №27/13 от 19.11.2013, в том числе 82 463 руб. 61 коп. основного долга, 7 916 руб. 50 коп. пени за период с 25.12.2013 по 31.03.2014.
С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с которого в пользу истца подлежит взысканию 3 616 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абзаевой Елены Александровны (ОГРНИП 314366820300401, ИНН 366214549388, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронеж Игрушка» (ОГРН 1113668035271, ИНН 3665084648, г.Воронеж) 90 380 руб. 11 коп., в том числе 82 463 руб. 61 коп. основного долга, 7 916 руб. 50 коп. пени, расходы по уплате госпошлины в размере 3 616 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.Ю.Щербатых
