Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А14-11970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-11970/2014
«30» октября 2014 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой», г. Воронеж (ОГРН 1057746559078 ИНН 7713551733)
о взыскании 5 470 руб. 48 коп.
без вызова сторон
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой» о взыскании 5 470 руб. 48 коп. задолженности по договору №5 от 13.07.2012 за период с 01.10.2013 по 31.01.2014.
Определением от 01.08.2014 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 02.10.2014. Судом установлен срок до 23.10.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчиком отзыва не представлено, дополнительных документов в материалы дела не поступало.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Российские железные дороги» (оператор по договору) и ООО «ГеоРемСтрой» (абонент по договору) 13.07.2012 заключен договор об оказании услуг телефонной связи в выделенной сети связи № 5, по условиям которого оператор обеспечивает предоставление абоненту доступа к выделенной сети связи ОАО «РЖД», соединений по выделенной сети связи ОАО «РЖД» с использованием пользовательского (абонентского) оборудования с выделением абоненту ОАО «РЖД» номера (номеров) из плана нумерации выделенной сети связи для передачи голосовой информации, передачи факсимильных сообщений, передачи данных, доступа к услугам связи выделенных сетей связи, взаимодействующих с сетью связи ОАО «РЖД», а абонент принимает и оплачивает полученные услуги телефонной связи на условиях настоящего договора.
Цена услуг телефонной связи определяется в соответствии с тарифным планом (Приложение №1 к договору) (п. 4.1. договора).
Расчетный период по услугам телефонной связи устанавливается в один месяц (п. 4.7. договора).
Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2012 с условием последующей пролонгации (п. 8. 3. договора).
Разделом 6 стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
Во исполнение условий договора в период с 01.10.2013 по 31.01.2014 истец оказал ответчику услуги телефонной связи, стоимость которых составила 5 470 руб. 48 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №7 от 14.01.2014 оставлена последним без удовлетворения.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор №5 от 13.07.2012 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Сроки и порядок оплаты стороны предусмотрели в 4 разделе договора.
Как видно из представленных счетов, расшифровок к счетам, счетов-фактур, истец оказал услуги ответчику в период с 01.10.2013 по 31.01.2014 на сумму 5 470 руб. 48 коп.
Оказанные услуги ответчик не оплатил, доказательств погашения долга суду не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору услуги в размере 5 470 руб. 48 коп. за период с 01.10.2013 по 31.01.2014 доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФне оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб.
Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 773261 от 14.03.2014 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГеоРемСтрой», г. Воронеж (ОГРН 1057746559078 ИНН 7713551733) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727) 5 470 руб. 48 коп. задолженности; 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Кострюкова
